日前，安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式，选了一副号码为“G88C88”的车牌。当他兴高采烈去车管所办手续时，却被告知要收8万元“靓号费”。对此，安康市车管所称，吉祥号牌按照数字不同要收取2-8万元不等费用，收费标准为2005年的一份会议纪要。(2016年7月28日《华商报》)

　　安康汉阴汤先生买车在网络上预选车牌号，其很幸运地撞上了一个为“G88C88”的车牌号，这样的事件出现应该让汤先生喜不自禁，原来买车选牌子相当费力，尤其是到交警部门选牌子，如果没有人，不用说没机会选靓号，即使是有也应该要交上一笔价值不菲的靓号费，而今天自己的手运真正是很不错，择机选号居然能够选中“G88C88”这样的车牌号，真正是意外，看来网络随机选号就是好，真正是方便广大百姓。

　　汤先生很高兴，本以为这靓号选上自己交上车牌钱就可以用了，可是一到车管所，车管所要收其8万元的靓号费，着实让汤先生倒吸了一口凉气，原来靓号费不但有，同时还相当高，一个车牌子8万元，车管所难道拿刀子在拦路抢劫吗？在网络选号工作中，还出现这样的事件，怎么不会让汤先生感觉奇怪呢？况且这8万元收费的依据是什么呢？这所要的钱真正是入了当地的财政吗？

　　事件出现了，相关媒体对车所管进行采访，车管所相关负责人说有收费依据，是按照2005年，在安康市政府主导下，市财政局和交警支队开了一个会，形成的会议纪要中制定了这样一个收费标准，收取的费用最终会纳入市财政局。既然是会议纪要，没有形成相关的文件，这一份不符合法律法规的会议纪要真能够成为收费标准吗？尤其是在车牌号选取过程中，并没有提示对选择到的靓号需要收取靓号费，而在实际落实时，却出现靓号费，工作如此不透明，让百姓想来这靓号费如何不是乱收费呢？

　　再者就是这靓号费收费根本没有一个标准，并且在收费时根本没有做到阳光公示，百姓没有知情权，上级财政也未必会有知情权，这靓号费的收费到底有没上上缴到财政部门呢？还是一个很大的问号。因此说这靓号费应该是收得不明不白。在这一事件中，汤先生预选到靓号了，车管所想收靓号费也是没有相关的依据，看来这靓号费并非是相关单位想收就收而已，没有法律观念，这费用如果收了，个人或者相关部门较起真来也应该是一块烫手的山芋。

　　买车选号牌事关百姓的利益，更关乎到相关部门的形象，如何让这样工作体现出相关部门的责任来呢？还需要在这项工作中，交管部门将责任挺起来，让工作做在阳光之下，让百姓知情，让收费合法合规，只有做到这样，上面的新闻事件才不会出现吗？汤先生和车管所的尴尬岂会有。

　　改进工作作风，加强责任，在平时的工作中真正想到百姓的利，希望今天的事件出现后，车管所要反省自己的行为，通过强化自身的责任解决好这个问题，切不可因为本部门存在着一纸根本没有法律效力的会议记录当成收费的依据而存在着乱收费行为，如果是这样，执法部门犯法，最后连自身形象都不保，何谈服务百姓的责任呢？