参考消息网8月3日报道港媒称，深圳市早前公布城市公共安全调查，揭发该市地下管道等公共设施问题多多，触目惊心。其中新建的逾百公里地下排水管道工程中，有三分之二被批是豆腐渣工程。另外，该市有逾万部老旧升降机或扶手电梯仍在使用，该市城中村存在众多安全隐患，亟待整改。(8月3日参考消息)

　　一份权威的公共安全调查显示，深圳新建的一百多公里地下排水管道工程有三分之二是豆腐渣工程。调查的结果无缝是触目惊心的。如果网友们对此没有任何感触，不妨与当前各地正在发生的城市内涝现象联系起来，就会多少产生些担忧和害怕。不妨设想，假如自己就生活在地下排水管道几乎是豆腐渣工程的城市，还会有丝毫的安全感和幸福感吗？作为城市的管理者，政府官员是否更有深刻体会？近年来，城市地下排水管道因质量不达关或堵塞不畅导致城市内涝的报道不一而足。

　　而社会舆论也一边倒的批评、抱怨城市管理者，在处理城市地下排水管道工程等问题上的不作为、乱作为、低效、腐败、观念落后。因为城市地下排水管道修建工程的复杂性及高技术要求，相应的材料成本、人工成本必然要比地面相同长度和横截面积的管道工程高得多。这就必然意味着一段长达百余公里的地下排水管道工程需要花费一笔巨额的财政资金，也必然会引发公众和媒体的广泛关注和监督。即使如此，似乎也未能避免“豆腐渣”工程及背后的腐败。究竟原因何在？

　　这就需要追问，城市地下排水管道工程的招标、项目审批、财政资金的使用等过程是否都受到全程的监督？缘何动辄耗资数十亿乃至上百亿的城市地下排水工程会成为一无所用的“豆腐渣”？这不只是对财政资金的浪费，更是对民心的戏弄，对城市安全的无视。地下排水管道缘何多成“豆腐渣”？对此，不少人将此情况与国外发达国家相比。说一百年多前德国将青岛作为租界时，在青岛修建的地下排水系统到现在也在使用，比如今一些地方花巨额资金修建的排水工程还要管用。两相对比，的确是在搧一些城市管理者的耳光。

　　难道今天一些官员的管理水平还比不上一百多年前殖民者？其实，以今天的科学技术和管理经验，要把城市地下排水管道修好，岂是难事？关键就在于城市管理者是否真心把钱用在了刀尖上，做到对工程的全流程监管，对工程质量的严格把控。如果深入分析，不难发现，地下排水管道成“豆腐渣”绝非偶然。一是作为招标方的政府没有进行严格监管，对中标施工方的资质缺乏必要的了解和核查验证；二是在工程招标、项目施工、材料购买等环节存在权钱交易、利益输送等腐败行为，导致工程质量不过关；三是个别领导干部好大喜功，插手、干预自己并不善长、不熟悉的工程建设，形成“烂尾工程”。