2016年8月6日上午，会宁县城管工作人员与商贩发生冲突。事件发生后，会宁县委、县政府高度重视，责成公安局等部门立即介入调查，要求绝不护短，一查到底。(8月7日新浪网)

　　“城管”，望文生义，即城市管理者，实质上它政府授权专司行政执法的执法队伍，承担着城市市容秩序、环境卫生等诸多管理任务，是集众多部门行政处罚权于一身的综合执法机构。其成立初衷是为了消除多头执法、交叉执法、重复执法、执法扰民等问题。可见，城管的职能就是给群众创造出一个良好的环境。然而，近年来城管暴力执法的现象屡禁不止，一时间备受各方指责。在笔者看来，城管暴力执法肯定是不对的，但不能单单对城管指责，破坏扰乱城市环境的人就没有责任吗？这更像是社会矛盾的一种自然释放。

　　在这起事件中，会宁县开展市容市貌百日攻坚行动，对城区街巷占道经营开展整治，这本是好事。城管协管员王某某、胡某某、张某对北关小学巷子占道经营进行清理规范，逐一告知所有摊贩到马路对面的指定区域经营，然后到其他区域巡查。此后，三名协管员再次巡查时，何某某仍在原地占道经营，经反复劝说无效后暂扣当事人何某某的秤，却遭到当事人的强烈反对，双方发生争执从而出现撕打行为。可见事情已经很清楚，对于当事人的暴力抗法，似乎城管有太多的无奈，怎能说是城管一方的错误。

　　在现实中，许多商贩不听“招呼”，城管又不能强制执法，于是乎“卖萌执法”、“献花执法”、“围观执法”、“举牌执法”甚至是“对跪执法”应运而生，可以说各地对于城管管理的探索一直从未停止，但都收效甚微，在一定程度上也损害了执法队伍的形象，这更显示出了城市管理中的矛盾，商贩需要生存，群众对城市环境有着较高的要求，城管又是城市环境的捍卫者，这就是一种社会矛盾，不能够单单怪两边的任何一方。

　　因此，笔者认为要消除城管与商贩的矛盾，除了要加强对城管的日常教育以外，最重要的还需要消除社会矛盾这一关键点。首先，需要对城市管理进行立法，规范城管执法行为，增加执法“底气”；其次，要加强社会基础设施建设，让商贩可以选择更多合法的地点经营；最后，则需要加强宣传和舆论引导，倡导商贩合法经营，倡导群众到指定地点购物，倡导城管新形象，只有这样才能够让城市环境更加和谐发展。