这个暑期，大二学生邹文静过得有些烦心。她称，7月份，其在月初和月末先后得知自己在“趣分期”和“小树时代”这两个平台上遭遇了“被贷款”，并且收到了后者的催款律师函。“可能是有人假冒我的身份证信息办理了贷款，目前算上本息，已经得知的就有11555元。”邹文静说。(人民网8月8日)

　　针对高校学生的贷款项目颇多，相对那种裸照抵押的贷款，“趣分期”和“小树时代”的贷款可谓手续更简化，但是身份证一直在主人身边，究竟是谁动了邹文静的身份信息呢?

　　有人拿着邹文静的身份信息贷款，看起来确实有人冒用了，但是，小额贷款尽管小，也属于银行贷款的一种，所有手续都应该严格按照《银行法》和相关房贷规定处理。在贷款主体身份证和当事人不一致的时候，无论如何，都不应该产生正常的放贷行为。“趣分期”和“小树时代”这两起贷款，是由同一个人办理的，从预留信息的虚假来看，极似恶意欺诈行为，应该追究相关责任。

　　其实，究竟贷款的是不是邹文静，“趣分期”和“小树时代”说了不算，邹文静说了也不算，急需第三方司法机构来鉴定，出具法律文书来证明事情真相。出现这个案件，很多人会认为主要“趣分期”和“小树时代”的办理过程中，被人欺骗造成的。当然，究竟问题出现在哪个环节，也需要法律认定，所以急需双方对簿公堂。

　　从新闻报道看，办理银行业务没有按规定程序办理，出现问题还让受害者承担责任，显然是银行业监管出现问题。对于这些现象，监管部门不能无动于衷，需要安排专人拿出相关制度，去调查去处理，严格纪律，规范流程，否则的话，久而久之，小额贷款这块蛋糕就会让不法分子搞烂、搞臭，无法以正面形象示人。

　　邹文静的身份证一直在身边，那么为什么办理贷款的女孩子又拿着办了贷款呢?开始我还怀疑是邹文静身边的人偷拿走办理的，但又想起现在做一个假证用不了几个钱，没有看到哪个部门有鉴定身份证真伪的仪器。不过，无论你是拿假身份证，还是别人的手机号，还是举着身份证的视频，都会留下响应的痕迹，警方会通过蛛丝马迹抓获诈骗者。