据《齐鲁晚报》报道8月31日晚，作为日照重点旅游演出项目的“日出东方”海之秀首次公演，不少市民和游客前去观看。据了解，本地市民购买演出门票半价，且今年在半价基础上买一赠一，折算下来，一张票最低仅花40元，而外地散客需原价购买，一张票最低需花160元，这让一些外地游客大呼“不公平”。(9月5日《京华时报》)

　　本地市民最低40元，外地游客最低160元，巨大的差距，确实让人很不爽。但这种不公，如同最近房地产市场收紧的限购政策一样，外地人同样也在“中枪”。理性点来说，这种不公其实也有一定的合理性，比如这是相关公司在回馈乡梓，比如这是主动承担社会责任——相对而言，企业在获得发展的同时，也会不同程度的给当地居民带来不得影响，比如增加交通的拥堵，比如影响当地消费价格，比如占用了当地资源。从这些角度考虑，心里是不是会坦然一些呢？

　　在市场经济条件下，企业也有针对特定人群实行优惠的权利。比如一些商家，给特定出生日期的朋友以超低折扣；也有商家，对于姓名中特定的字给予优惠。既然，人们对这些优惠能够理解，对于票价的优惠就也应能理解，这也是一种经营或营销上的策略。

　　所以，问题不在于票价上本地外地的不公，真正的问题，在于票价的合理性。市场经济，由市场自发形成价格，但对于一些商品和服务，尤其是这些特殊的服务进行价格监管，却也是规范市场的有效手段。日照市物价局称，9月1日起，该局正式对“日出东方”海之秀的门票价格进行监管，市民如有问题，可打监督举报电话反映。可见，相关票价是应接受监管的。

　　问题就在此，“日出东方”海之秀的演出票价是否合理呢，这才问题的重点。相关部门的批复显示：鉴于“日出东方”海之秀目前所掌握的运营成本以及观演人次等数据均为预计，经研究同意暂按日照城市建设投资集团有限公司申报的门票价格执行，即一类票280元、二类票200元、三类票160元。试行期为一年，期满后另行制定正式门票价格。本通知自2016年9月1日起执行。单单从批复来看，票价是合理的。但诸多的事实表明，经过批复的价格是否就一定合理，在一些时候，是存在公信力不足的问题的。

　　所以，追问票价不公，不如追问票价是否合理。如果票价合理，企业为本地居民让利，无论是营销策略，抑或是补偿行为，至少在目前，不应受到太多质疑；如果票价不合理，由外地人承担了演出的成本，那就大有问题了。