昨日，河北青年报官方微博发布一段35秒的视频，称疑似乐亭城管队员在街头执法时，边开车边将小贩售卖的西瓜，拿到一辆车牌号为冀B J351W，悬挂警灯的执法车辆后车斗中，随后离去。官方回应乐亭城管拿小贩西瓜：念其不易只没收两个西瓜作为处罚。(9月19日 中国网)

　　城管之殇，几乎遇见媒体都是见光死。一阵声讨过，伴随着舆论的发酵，最终归于沉寂。需要引以为警的是，这些现象此起彼伏，为何没有终点？这类群体同群众的矛盾好似不可调和，问题到底出在哪里？是执法出了问题，还是执法人出了问题？解决不了这些问题，矛盾仍会摁下葫芦就起瓢。

　　就在前些日子，最为瞩目的莫过于城管领导给蛮横小商贩递烟息事宁人的话题，舆论没有导向小贩一方，甚至有网友感叹城管不易，其实这些并没有颠覆网民们对城管的根本印象，那种强横、蛮干的执法形象一直都在，只是如那个城管队长所说，为何会妥协小贩，就因为怕舆论发酵，舆论占不到自己的一边，好似掌握了舆论，就能够掌握真理一般，这种奇怪的思想让人倏然。现在的舆论往往是一窝蜂似得，没有什么根本的正义感，只有网友们的发泄掺杂，不可定性，保不齐就能攻击谁，吐槽之后，也就归于平静了，对事件起不到很大的作用。

　　乐亭城管“念其不易只罚西瓜”的网红片段，谁敢说没有怜悯心？但是拿着执法当儿戏，是不是滥用了怜悯？且问，边开车边拿商贩西瓜，跟“此路是我开，要想此路过，留下买路钱”的强盗行径有何区别？卖瓜就该缴罚款，这是什么逻辑？一个进城卖瓜的小商贩，有多少知道需要去什么地方去卖东西？在很多县城，都是商贩们开车三马车等运输工具在大街上游击叫卖，也没见过城管们满街去追撵。“边开车边拿西瓜”的视频被拍，说明当时已经有群众看不惯这类情景。可见乐亭城管的形象之差。

　　“念其不易只罚西瓜”，为何没有开具罚款单？即便是有变通执法的意思，该不该有执法纠正？是卖瓜的位置不对，还是压根就是见到在大街上摆摊的就要收取罚款，这种罚而不管的现象同收保护费的地痞流氓有何区别？目前，各地政府机关都在开展“两学一做”收尾中，乐亭城管的形象显然与中央提倡的作风相差甚远，这些伤疤恰恰暴露了一些地方的所学非物，这些现象不只是批评教育能够扭转的，没有思想上的整体认知，对外“改过”谁不会，以观后效才是关键！