9月24日，一则医学进展消息《重大突破！癌细胞竟被中国医生用小苏打“饿”死了》被广泛转载，在癌症高发的今天，这条消息足以引爆朋友圈。与民众的狂欢形成对比的，是医学界的冷静，有一个“补充”：这仅仅是一个学术研究的初期结果，距离临床应用尚早。(9月29日 中新网)

　　就在前几天，小苏打还是治疗癌症的灵丹妙药，而今又被专家和媒体披露系误读，这种说法不科学、不严谨，“小苏打饿死癌细胞”只是初步成果，并没有过多的临床依据和技术支持，希望公众正确对待。前后的巨大落差给为之欢呼雀跃的人们迎头一棒，同时也引发了一些人对于新闻媒体和医学专家的激烈讨论，一片负面舆论充斥着人们的视听。

　　网友嘲讽权威新闻单位在新闻报道中，标题党情况严重，涉嫌夸大宣传，有抢功之意，有失公平，过于浮夸；也有人怀疑有关专家误导国人，对国家不负责任，为了利益颠倒黑白，缺乏职业素养；难能可贵的是，一部分人能够看到这项科研成果的闪光之处，向科研团队表示敬意并给予鼓励，值得称道。

　　怀疑也好，嘲讽也罢，从之前的新闻报道我们了解到，这项研究是客观存在的，并且发表在著名期刊《eLife》上，因此“小苏打饿死癌细胞”这个课题是有研究价值的。但科学研究需要不断探索求证，科研成果发布也有严格程序，科研团队仍需不懈努力。所以，请不要被怀疑和口水淹没，样本量小没事，小样本高效率也有可能是有效的苗头。一定要坚定方向，争取更大成果；也希望有更多社会力量支持，加速医学研究工作，早日造福人类。

　　同时要看到，在快餐文化时代，媒体报道往往追求标题刺激，但究其内容并无不妥。对此，公众要给予理解，不必过分解读，标题只是为了引起关注，科研成果仍是值得肯定的。然而隔行如隔山，也呼吁编辑们对待涉及专业内容的报道必须严谨，避免过度宣传。同时，我们普通民众的自我辨别能力也需要提高，不轻信不盲从，减轻舆论压力，给科研领域保留一片净土。