10月8日早晨，在保定望都县火车站广场附近，一位七十多岁的脑梗老人骑三轮车不慎摔倒，当地女网友“宝贝儿香香”上前救助被恰好路过的望都县县委宣传部新闻干事陈卫红拍摄到了全过程。陈卫红将这组照片上传到网上后引起了网友激烈争议，有的网友为这位女子点赞，部分网友质疑照片摆拍，个别网友攻击“想成网红想疯了”而令女子很委屈，也很伤心、心寒。(凤凰网10月11日)

　　有爱心，帮助老人，的确在为这个连“扶不扶”都需要讨论的冰凉社会注入暖流。但正如网友所说，“林子大了什么鸟儿都有，有人为女网友“宝贝儿香香”鼓掌欢呼，有人为陈卫红的摆拍寻找证据。但无论如何，我们没有必要去评判谁对谁错。毕竟，整个过程的照片完整而清晰，救人遇上路过的记者，这也太巧了，不得不让人去怀疑事情的真实性，而且事情恰好发生在重阳节前，这一切都太像是一场摆拍的“犯罪现场”了。而对于质疑者来说，也是在为这个日渐冰凉的社会“存真”，不让虚假再来侵袭这个社会。

　　正如之前对病故的安康原副市长李建民老家的宣传一样，一方面报道说，李建民老家房间里还是水泥毛坯墙，唯一的电器是洗衣机，家里破败不堪，甚至不能不能住人。另一方面有媒体刊载文章指出，“李建民老家的房子简陋，不代表他就常住陋室，而现代社会，也无需官员用过苦行僧式生活来显清廉。用老家破屋凸显李建民的穷，看似褒扬，但违背常情常理却令其过犹不及，瓦解了个体形象的真实性——本质上，它因循的还是为宣传某个正面形象而对事实强行切割与重组，乃至神化的模范生产方式。而这种路数一开始程序上就存在缺陷，故其自带‘疑点’。”这样看似一正一反的辩论无形中消解了榜样的力量，沦为了人民茶余饭后的谈资，消损了其正面的教育意义。这次的“宝贝儿香香”扶老人也是一样，一方面在大肆宣扬“宝贝儿香香”的勇敢行为，说见义勇为、扶危助困、尊老爱幼是中华民族的传统美德，为其站台拉票的不乏保定市爱心协会这样的民间团体，以及河北大学新闻传播学院这样的高校院系。另一方面，网友们却并不买账，仍然坚持“吾爱吾师，吾更爱真理”，想要戳透“宝贝儿香香”爱心事件背后的真相。

　　如此各不买账，耽误的仍是整个社会爱心树立的时间，缺少的还是人们去足够信仰爱心的支撑。其实，在这个爱心式微的社会里，我们完全有必要多“多管闲事”一点，调查清楚“宝贝儿香香”爱心事件背后的真相，或明或暗，或正或邪我们都接受，因为只有真实，我们才有基础或是去批评或是去褒扬，我能才能重塑社会的信任感，才能支撑我们对爱心的信仰。