近日，天府早报记者在成都高校采访时了解到，成都不少高校在校区设立“禁区”，禁止外卖进入。于是，外卖和学校打起“游击战”，有时用书包藏着运送外卖，有的藏书包日送外卖300单。(10月17日《四川在线》)

　　藏书包日送外卖300单，这里头传递着两个信息：一是将外卖藏在书包里运送，说明学校根本没把外卖“禁”住；二是日送外卖300单，说明学生对外卖需求量之大。究竟是什么原因，导致外卖藏在书包里头卖？

　　长期以来，不少大学的管理总把大学生们当孩子，实施“家长式”管教，这“不准”、那“严禁”，条条框框不可谓不多，但实施起来效果并不好。就说这“禁外卖”吧，不作市场调研，不问青红皂白，凡事一“禁”了之，但却禁而无果，有人竟藏书包日送外卖300单，大学简单粗暴的管理导致外卖藏在书包里头卖。

　　为什么大学生弃近求远，看不上近在咫尺的食堂而叫外卖呢？两个主要原因：一是学校的食堂垄断经营，价格大都比外卖贵，且号称为“中华第九大菜系”十分难吃；二是学校的食堂经营时间有限制，不象外卖那样自由灵活，学生可以随吃随点，随点随到，十分方便。因此，大学生们普遍垂青外卖，叫外卖已成为大学生们解决饮食问题的一个重要渠道，也是大学生们的民意所在。尤其随着“互联网十”时代来临，这种民意被放大，成为一种潮流和趋势，而高校一纸通知说“禁外卖”就“禁外卖”，这种在“吃喝拉撒”上的“强行包办”太过于霸道，挤压了青年学生的权利，强奸了广大学生的民意，大学的后勤部门管理跟不上导致外卖藏在书包里头卖。

　　不可否认，学校给出的“禁外卖”理由“出于交通和饮食安全”考虑不无道理，但这些可以通过出台规定、指定外卖送达地点、限制车速、派员监督外卖餐饮企业卫生等手段解决，划定禁区一“禁”了之，“禁”是禁不住的，合理合法的民意不可违，这一点，从外卖和学校打起“游击战”，“藏书包送外卖”大军中得到了证实。还有一点必须提醒：藏书包送外卖毕竟不是长久之计，书包里并不一定卫生，一旦出了饮食卫生事故，又有谁愿意出来“埋单”？