记者从北京市城市管理委员会获悉，北京市将加强对垃圾分类的评比和考核，对垃圾混装混运问题“零容忍”，同时开展垃圾“分类、分质、分时”收运试点，探索设置垃圾“不分类、不收集”惩戒试点，促进居民源头分类。(11月1日新华网)

　　今后北京市的垃圾分类将重点进行资源回收、干湿分开，通过减水、减重、分出厨余垃圾等方式实现社区就地减量，通过设置固定收集点，或采用社区网络终端、电话预约上门回收等方式，逐步实现信息化计量统计。虽然北京还将从分类投放、分类收集、分类运输、分类处理四个方面对小区进行评比考核，但一个社区里有数百数千户人家，居民素质参差不齐，真正要实施恐怕有一定的难度。

　　家庭日常生活中丢弃的果蔬及食物下脚料、剩菜剩饭、瓜果皮等易腐的有机厨余垃圾与其他生活垃圾，不可能分得十分清楚。再说，一个城市有几十万户人家，居民每天倾倒垃圾不可能有专户专箱，也不可能定时定点。如果居民把剩菜剩饭、果蔬及食物下脚料等夹杂在其他类别的垃圾中，是很难发现的，小区管理人员也不可能派人蹲守在每一个垃圾箱前，对每一个居民倾倒的垃圾进行检查。更不可能让居民互相监督、相互指证。即使发现了，也存在着调查取证难的问题。因此，对居民乱倒生活垃圾等进行惩戒，是不太现实的。

　　要想解决居民垃圾不分类，不收集等问题，不是靠惩戒就能解决问题的。如果小区里没有垃圾分类设施，那居民把这些垃圾往哪儿倒？怎么分类？因此必须加快垃圾分类收运体系和再生资源回收体系的建设。通过广泛的宣传，采取更多的奖励办法，激励居民自觉地进行垃圾分类。如：南京市采取垃圾分类积分激励机制。参与垃圾分类的居民都能拿到一张“慧卡”，居民把家里的垃圾分好类后，可以按照厨余垃圾及可回收垃圾的重量获得相应的绿积分和蓝积分，积分可按标准折算成相应的资金，可以兑换成相应的蔬菜、日用品或者便民服务。比如30个积分可以兑换免费理发一次，40个积分兑换一块香皂等，从而提高居民进行垃圾分类的积极性。

　　北京对垃圾“不分类、不收集”进行惩戒，这个想法是好，但不能操之过急，要循序渐进。如果一味地用惩戒的办法让居民进行垃圾分类，不仅浪费大量的人力物力，效果也会适得其反，可能增加民众的抵触情绪。因此，北京应改变思维定势，多采取一些激励的办法，少一些惩戒这类的措施，多一些引导，少一些强制，从而使垃圾分类处理变为市民的自觉行动。