民政部11月9日发布的数据显示，我国的留守儿童数量只有902万。从6102万到902万，数据变化落差之大的确让人惊讶。这究竟是客观变化还是人为缩水？902万这个数据究竟靠不靠谱？带着这些疑问，记者进行了有关采访。(来源：11月22日中国社会报)

　　近日通报，目前中国农村留守儿童由此前6102万人减到902万人，也就是农村留守儿童“锐减”5000多万。全国到底有多少个农村留守儿童？之前社会上普遍采用的数据是6102万,然而民政部11月9日发布的数据显示，我国的留守儿童数量只有902万。从6102万到902万，数据变化落差之大的确让人惊讶。这究竟是客观变化还是人为缩水？902万这个数据究竟靠不靠谱？

　　民政部对这5000万悬殊差距是这样解释的：一是留守儿童的绝对数字确实少了，或者孩子跟父母进城，或者父母返乡；二是统计口径有变，核心差别在于过去父母一方外出孩子就算留守，现在要父母双方外出才算。然而，这种解释能这的有说服力吗？若是这绝对数是不是真的“缩水”如此厉害，在没有更权威的调查之前，真的不敢妄断是“数据造假”。当然，对于统计口径的变化，人们质疑且觉得这有掩耳盗铃之嫌。统计数据多寡就此本身没啥意义，但为了真正准确掌握现实情况，为改善公共服务提供参考，有针对性地探讨数据背后孩子们的“隐患”具有举足轻重的作用。若是只为了追求“数字好看”，数据不是问题，只要把“留守儿童”词+“消灭”==0，这多光彩？

　　当我们看到那些无所依恃的、散布于大地边缘的、面容模糊的孩子们，就真的拥有了一个不一样的命运和人生感悟，锐减的5千万的留守儿童，谁能为其命运讨真？

　　可是，在中国农村负积多年的留守儿童难题，似乎一夜间得到了历史性的解决？此前有留守儿童6102万人，这一通报成了902万人，差额超过5000万，为何？同时，舆论对“重新定义”留守儿童的惊诧，表明他们此前的疏忽与失察。因为对留守儿童的重新定义，并非突然出现。按相关人员解释，重新定义留守儿童，乃是依据预防未成年人犯罪法之规定而来。在我看来，这是注定使“重新定义”显得狭隘之处：关爱农村留守儿童，绝不应当仅限于关注预防未成年人犯罪。中国留守儿童问题中，成为受伤害者比成为罪犯的问题要大得多，也重得多。因此，对留守儿童的关注需要超越简单的犯罪学范畴，我们不是仅仅为了预防犯罪才关心留守儿童。然而这一重新定义，使得农村留守儿童一下子锐减5000万人，且不说这是否显得过于“急功近利”，单就人们的直观感受而言，也相去甚远，充满魔幻式的颠覆！

　　此前6102.55万数据，是《中国2010年第六次人口普查资料》根据而发布《我国农村留守儿童状况研究报告》。全国妇联也明确指出，“46.74%农村留守儿童的父母都外出”，那么即以3000万而论，一下子只剩下902万，岂不是魔幻意味?在这种情形下，民政部相关人士将农村留守儿章数量变化主要归因于各地所采取的一系列措施，真是让人半信半疑。那些无所依恃的，散布于大地边缘的，面容模糊的孩子，就真的拥有了一个不一样的命运和人生？他们是不是真的从此衣食有靠，无忧无虑，就像真的全部拥有未成年人应得的那些权利了呢？

　　中国用三年时间，就“吃消”了农村留守儿童由5000万，事实果真实际？要是真的，庶几是人类史上巨大“腾飞”？也正是因此，我们不希望它仅仅是一次对于数字的技术处理，或只是在定义层面的玩弄；而是，作为真心关注、关心5000万留守儿童的领导者，还是要谨慎数据巨变的“背后”才是。