让年近七旬的老人为已离世近百年的祖父母开“死亡证明”，听起来有些匪夷所思，但这却真实发生在宜昌市民徐义清身上。(11月26日澎湃新闻)

　　证明顾名思义用可靠的材料来判定真伪对错，然而在许多单位部门所谓的“证明”早已变了味道。一位70岁高龄的老人为了开据祖父母的“死亡证明”折腾一年仍无法办理，从当地公证处到社区居委会，再到派出所、法院，没有一个部门解决的了。这个证明是有多么难开，是因为和房产联系在一起才加大了它的难度系数。其中缘由我们不得而知，但是，这一“奇葩证明”的出现，寒了多少人的心，对政府的形象又有多大影响，相关部门是否该多多反思呢？谁又是隐藏在幕后的“黑手”？

　　随着我国经济的飞速发展，各种民生保障福利制度越来越齐全，但是着眼各地的实际情况，真正落实到位还是有不小的阻力。曾经的证明“我妈是我妈”，想必很多人还是记忆犹新。按规定执行，并没有任何过错，但是有些事情不单单涉及到一个部门，面对特殊的实际情况，就要懂得变通和协作。所以，给当事人出难题的方法不是好方法，也不能解决问题，相反还会激化问题，产生矛盾。要让老百姓真正享“福”，还需注入更多的“人性”服务。

　　诚然，“死亡证明”着实有些尴尬，但是它的出现有其相应的社会根源。要杜绝此类证明的再次出现，还需要多部门协作，共同践行“简政放权”。与此同时，监管部门的介入也是很有必要的。既可以监督服务人员的服务质量，也可以保障民生的落到实处。这样也可以让各种证明更具备效力，更加透明，也更让办事的人放心。

　　因此，要真正根除“奇葩证明”不单单是要禁止开据，更重要的是从根源上制止，向陈规说“不”，让现有的制度跟紧改革开放的步伐，更好的去为人民服务。与此同时，用法律为制度插上“翅膀”，想必会达到事半功倍的效果。

　　一个老人的无奈，再次折射了现如今制度的缺陷。这个幕后“黑手”的铲除，还需各部门通力协作。一个证明的存在有它的理由，消失也该有消失的办法。相信这位老人的烦恼很快就会解决，“奇葩证明”的事迹即将成为历史，不再回来。