“你可能是做烧烤的行业，也可能是摆地摊的能手；你或许做着小本生意，也可能年入数十万元；你可能知道城管工作的艰辛，也可能对我们一肚子意见。现在，我们在常州市区范围内海选一名小贩，让你来当一天城管队员。”28日，常州城管官方微博发布了这条海选微博，立刻引起了大家的围观。(29日扬子晚报)

　　为了让城管与小贩体验彼此的艰辛与不易，促进相互之间的理解与沟通，近日，常州城管拟在全市范围内上演一出现实版的“变形计”，面向烧烤、地摊、夜排档、零售等行业海选一名小贩来“客串”城管队员，同时也将安排一名城管队员来“反串”小贩，希望通过角色互换来打破舆论固有的“猫鼠论”认知，修复长久以来的裂痕与隔阂。

　　“招募令”一出，立即引发了舆论沸腾，市民纷纷给予了强烈的关注与期待。对于这款城管版的“招募令”，真正让人感兴趣的，除了其用语的诙谐幽默、轻松活泼之外，还有二者身份互换后可能碰撞出的和谐火花，当然，其中也不乏一些“看热闹”的心态，部分市民竟不无调侃地表示“很想看看‘变形计’的最终结果”，看看到底是小贩被“招安”还是城管被“策反”。

　　究竟大面积地海选小贩协管员能否达到当地城管的预期？究竟能否终结纠缠多年的“猫鼠游戏”？现实效果可能并不理想。据相关负责人解释，这次“反串”只是先期尝试，暂时只会征集一名小摊贩。从生活常识来说，在全市小商小贩的巨大“存量”下，“一名小贩”只是一个微不足道的特定个体，只是一个小概率事件，并不具备普适性，完全可以忽略不计，其行为、其体验根本无法代表整个摊贩群体，这种“面广点稀”的海选模式，到最后不过是一场自娱自乐的“游戏”而已，这也充分说明当事主办方在发起活动时有欠考虑、有失妥当。

　　另一方面，城管与小贩本就属于截然相反的利益群体，城管有自己的职责与立场要守护，而小贩也有自己的经济利益要捍卫。在国人的既定认知中，前者是强权的代表，而后者往往被视为弱者的形象，两者之间非此即彼的对立关系，表面上可能源于双方不同社会角色的分工与定位，但实际上，深层次原因还在于制度本身的劣根性，这或许才是双方走上对立的症结所在。城市管理时，城管群体总是习惯于轰、打、抢、罚等简单、粗放甚至粗暴的执法方式，而缺乏一定的换位思考与人性化执法理念。如此，野蛮强权的执法思维不除，要想改善城管的社会形象，缓和双方关系，恐怕只是职能部门的一厢情愿罢了。

　　说到底，城管的执法之难、小贩的求生不易，双方各自的痛楚，并非短短几天的“反串”生活就能真正领会。城管队伍也好，小贩群体也罢，都是城市生活不可或缺的参与者，维护城市环境、消除双方裂痕，“海选小贩协管员”来换位体验，只是迈出了第一步，只是一种备选的参考方案，公众千万别过度放大“海选小贩协管员”的正面影响力。作为城市生活的管理者与服务者，相关部门要做的还有很多，如何调拨市容市貌与小贩利益之间的天平，这可能才是终结“猫鼠关系”的治本之道。