2013年9月，山东省检察院收到一封举报信，反映日照市市委常委、统战部长万同担任日照市副市长期间，在处理日照开发区某电子商务公司事件中，存在收受贿赂、失职渎职犯罪行为。侦查人员通过梳理发现，万同夫妇对其子万某异常溺爱，帮助丝毫不懂经营的万某成立公司后，亲自出面协调贷款、拆借资金、联系业务，在公司巨额亏损、经营资金不足的情况下，由妻子出面向他人索要和收受巨额贿赂，维持公司运营。(检察日报12月6日)

　　乍一看，真可谓是现实版的贪腐“三人行”。为了溺爱儿子，身为领导干部的父亲协同“贤内助”妈妈，既帮丝毫不懂经营的儿子成立公司，还亲自出面协调贷款、拆借资金、联系业务，并且在公司巨额亏损、经营资金不足的情况下，由妻子出面向他人索要和收受巨额贿赂，维持公司运营。当然，法网恢恢疏而不漏，在幡然悔悟的同时，一人落马，全家也就被端。

　　清廉本是做官的本分，坦坦荡荡做人、清清白白为官，也是对家人的最好慰藉。然一人当官，全家受益；一人“落马”，牵出全家；什么贪腐亲兄弟，寻租父子兵；贪腐夫妻档的家庭式腐败，在近年来已非个例。几乎每一个官员落马后，都被查出有家庭成员或家族成员牵涉其中。全家齐上阵，丧心病狂的敛财，风光无限，殊不知一损俱损背后，既有家人锒铛入狱的陪送，更有国家重大经济损失，得不偿失、悔之晚矣。

　　“公仪休性嗜鱼，而不受人鱼，其鱼长存。”家庭是社会的基本细胞，是人生的第一所学校，更是温馨的“港湾”。贪腐“三人行”显然忽略了家庭建设，失去了家教、丢掉了家风。夫妻共贪污、子女同受贿，“一人不廉，全家不圆”其结果是“全家覆”，这无疑敲响的是“家庭式腐败”警钟。但在反腐高压态势下，带给监督部门更多的是警醒。贪腐“三人行”与监督“防火墙”失效难道没有干系？

　　《党员领导干部廉洁从政若干准则》中早已明确规定，禁止默许、纵容、授意配偶、子女及其配偶、其他亲属以及身边工作人员以本人名义谋取私利。要求领导干部要管好身边人，包括配偶、子女和工作人员，这是铁的纪律。问题的关键还在于能否得到有效落实。

　　失去约束的权力必然像“脱缰野马”自由驰骋。家庭式腐败不乏存在，但它的前提是必须先有一个人“出问题”，然后整个家族或者家庭、亲戚顺势而上，那就是手握权力的领导干部。

　　“其身正，不令而行，其身不正，虽令不从。”由此可见，贪腐“三人行”的罪魁祸首首先在于万同本人。没有正直做人，没有正确用权，以至于公权私用，公权滥用。如此这般，又如何管好身边人，当好榜样和垂范？当然，经过历时两个月对该房地产开发公司22年的账务全面清查，才找到案件的突破口，从另一个方面也说明推进官员财产公开，以及官员家庭成员财产、就业等情况公开，接受社会的监督不够。“三个月的辛苦秘查，从外围掌握了万同及家庭成员人员资产、企业经营、社会关联网等重要信息。”显然是监督的失职。

　　不敢腐、不能腐、不想腐，是标本兼治贪腐的最高境界。贪腐“三人行”只是众多腐败的一个个例。归根结底，无论何种贪腐，只要能有效的将权力真正关进笼子里，让权力真正在阳光下运行，并且使权力能够得到充分有效的监督，那么官员也好，家庭子女也罢，都会没有权力寻租可能，就能很好防止一些人从家门打开贪污腐败的“缺口”。