最近几年，“天价彩礼”已成为了很多家庭不能承受的负担。一边是心爱的人，一边是凑不齐的彩礼，不少适婚人士感慨，结个婚感觉把命都给搭上了！日前，国家卫生计生委、民政部等11部门联合下发《关于“十三五”期间深入推进婚育新风进万家活动的意见》，明确提出倡导婚事简办，反对包办婚姻、违法早婚、大操大办和借婚姻索取财物。(12月7日中新经纬客户端)

　　对于天价彩礼的危害，媒体的报道几乎可以说是连篇累牍，相关鞭挞文章也可以说是汗牛充栋，许多人对此是反感、厌恶和无奈。事实上，我国婚姻法早已明文禁止这种行为，中华人民共和国婚姻法第一章总则中的第三条规定：禁止借婚姻索取财物。此次11部门联合发文明确表示“反对”，是再一次重申。但就此以为，天价彩礼就此可以迎刃而解，显然是过于乐观了。

　　天价彩礼是合理成分与不合理成分的交融，区分极难。其实，天价彩礼是一个统称，并不指传统习俗的“聘金”，而是指买房、装修、购置家电家具、买车、办喜酒、度蜜月以及恋爱到结婚期间所有花销的统称。无论媒体的报道，还是网友对娶老婆成本的统计，都是以此进行衡量的。单单从聘金来看，虽然少的几万，多的十数万，但这并不是构成结婚负担的主要因素。对于许多家庭来说，买房、装修、买车及至恋爱结婚期间的花费，才是他们的难以承受之重。尤其是在城市买房，无论城市、农村家庭，这已经几乎成为结婚的前置条件，这才是他们最沉重的负担。买房合理不合理，买车合理不合理，度蜜月合理不合理，这几乎很难界定。

　　政府在天价彩礼上的作为有限。虽然诸多文章指出，在破除天价彩礼上，基层政府应花力气想办法引导解决，但也要看到的是，在这个方面，基层政府也是处境尴尬。彩礼作为一种民间习俗，我国法律并没有明文禁止。从法律上来说，收受彩礼一般被看作一种自愿赠与行为，而这种赠与行为是受法律保护的。在这样的现实之下，基层政府的所作所为实在有限，苦口婆心的劝解无济于事，出台强制性的文件，又容易引发舆论反弹。可见的事实是，一些地方为了防止群众因大操大办而返贫，曾对“长寿宴”等婚丧嫁娶办宴席进行了限定，结果却是舆论的强烈抨击。因此，如何引导，基层政府缺乏有效的手段，抨击者也找不出更合理的方法。

　　也有人提出，要多树立一些结婚不啃老、奋斗致富的年轻夫妇榜样；要讲那些索要高价彩礼、婚后生活步履维艰的案例，让新婚礼新风尚成为主流，让正风压倒邪气儿。不能说这样的宣传没有作用，但单靠这样的宣传作用几何，确实值得商榷！

　　当然，这并不是说，破除天价彩礼没有方法，但破除天价彩礼确实是场攻坚战。它既需要从婚姻本身入手，还需要婚姻之外的保障制度，也需要公众对基层政府作法更多的宽容和理解，更需要我们每一个从自己做起，不做天价彩礼的索要者。你，能够做到吗？