2016年12月12日，《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告(2016)》在北京发布。蓝皮书强调：四线及以下城市也可能并非理想中的宜居城市，逃离一线，返回小城市，工作机会少，做什么都需要靠关系，干事要“拼爹”成为对此现象最为形象的描述，身在异乡为异客，回到故乡仍为异客。(12月12日《澎湃新闻网》)

　　不可否认，相对于一二线城市，四线及以下城市人口少，是个熟人社会，干事“拼爹”的确容易些。但“讲关系”、“靠拼爹”都是相对而言的，不能简单地说“小城市干啥都‘拼爹’” ，事实上，四线及以下城市在拼爹和讲关系方面往往处于弱势，大城市往往权力层级越高，权力掌握的资源也越多，“拼起爹”来，可以“一条龙”，权力寻租的机会也越多。相反，城市小，“拼起爹”来，越容易受到公众和舆论的监督，近年来，在中小城市查处的“萝卜招聘”、“火箭提拔”等事件就是明证。

　　仔细探究，干啥都“拼爹”缘于公权力尚未得到规范，外部监督没能跟上，“拼爹”其实就是“拼权”，既是权力过多过大、没有“放到位”的结果，也是权力不受制约、该管的事务没有“管住管好”的产物。在中央铁腕反腐、“打虎拍蝇”的大环境下，全国一盘棋，上下一条心，将“权力关进制度的笼子里” ，这一点，四线及以下城市做得一点都不比大城市差，用权越来越谨慎，监督越来越严格，“拼爹”的难度越来越大，这已经是不争的事实，为此，“小城市干啥都‘拼爹’”的定论下得不科学、无依据，它其实就是个伪命题。