最近，一份“诗意判决书”在网上走红。在处理一对夫妻的离婚官司时，该判决书使用了“众里寻他千百度，蓦然回首，那人正在灯火阑珊处”等诗句，最终判决不准予离婚，引起网友大量转发。(12月16日澎湃新闻)

　　判决书作为司法文书，长期以来形成了统一、固定的行文格式，以保证严肃性和规范性，但同时不免给人以刻板单调的印象。最近，江苏一位法官一改常态，在判决书中加入诗意语言，被网友称为“诗意判决书”，也引发了大量转发和讨论。

　　这份判决书破除官方话语套路，至情至理，时尚温情，给人以中华文化的亲民感，相比刻板严肃的公文，让人读后倍感温馨。网友们也纷纷表示，这不仅展露出该法官不俗的文学和品德涵养，同时也很好的契合了习近平总书记那句“家庭和睦则社会安定”的观点，温暖了人心，传播了正能量。

　　但也有人对此提出异议，认为如此诗意的司法文书，虽然写得很好，但是用错了地方。文学是文学，法律是法律，诗意语言不应该进入司法文书。司法文书追求严谨、准确，而且应简明扼要，这些感人的话应该放在离婚前的调解环节。甚至还有人怀疑当事法官是在情绪化审案，引出了司法公正问题。

　　应该看到，事物本身都有两面性，网友们对此执不同见解也无可厚非。但必须承认，由于在司法文书中一些套语的漫延，司法判决愈发变得整齐划一和单调枯燥。诚然，官方规整的行文可以永远正确，但一味高大上的语言已经让人们感到索然无味甚至反感厌烦。服务在基层一线，直接面对办事群众，无论是行文还是讲话，说些接地气的话、说些百姓的话，都是基层干部的必修课，更是当前从上到下需要思考和改变的。

　　其实在古时，司法判决通常以骈骊行文，辞章华丽，对仗工整，也能成为准确妙判的典范，而如今的司法判决却失去了对个性与文采的追求，这不得不让人深思。窃以为，在保证公文叙述清晰准确、全面客观的前提下，可以适当多些诗意文采，以给阅读者留下严肃持中、清新悦目的印象，不仅更加通俗易懂，还能体现出浓浓的人文情怀，而这也不失为日常工作中的创新之处。