“兵马”未动，“材料”先行。记者在调研中发现，一些地方和部门在工作中，存在把说的当成做的、把规划当成现实、把思路当成成绩等用总结材料“包装”工作实绩的现象。工作刚刚开展，就急着总结成果、鼓吹宣传。岁末年初，这样的“材料政绩”，情况更为突出。(12月29日中国网)

　　在东北某市，市里刚刚组织开展老旧小区改造工程，不到一个月，下辖的某区就上报了小区改造成功经验。结果市里马上将其作为典型，让其他区县的负责人来学习经验；某县制定了一系列奖扶措施打造一批“质量标杆”企业，时间过去还不到一个月，当地经信局的同志就一边向记者介绍经验，一边递过来厚厚一本材料……政策刚出台，成效就汇总好了，这就是一些地方热衷于的“材料政绩”，通过做材料，来实现获取政绩的目的。

　　2014年，中纪委在官网上开辟“每月e题”栏目，公开邀请网友晒晒那些披着“隐身衣”的“四风”问题。不少网友就谈到，上级单位到基层检查评估，大多不深入实际，不看实效看材料。于是基层单位想方设法的就是做材料，甚至出现了上级单位和领导要来检查某项工作，其中有大量材料不齐全，需要现补。为了使材料不被识别出来，想尽办法把纸张变旧。

　　无论是临时抱佛脚做假材料，还是“任务才布置，成果就整理好了”“活动刚开展，经验就总结好了。”都说明在不少的地方，上级领导干部在对基层检查评估过程中，生搬硬套，过分强调材料的重要性，而忽视了工作的成效。这暴露出当前检查评估中还存在着严重的官僚主义和形式主义，很多时候评优晋级比的就是谁的材料做得好，这样只看材料的检查评估往往沦为走形式、走过场。

　　曾经有一个领导干部对下属说，你做了，没有形成材料，说明你并没有真正做；你没有做，但你有材料，说明你也许是真正做了这个工作的。这位领导干部所说的话看似荒诞不经，但却有一定的道理。多少官员下基层检查是深入实际，是去实打实看一项工作是不是真正地开展了，是开展得如何。大多只是在办公室查各种各样的材料，有了只看材料的检查评估，肯定会有基层的“做材料”“材料造假”。

　　工作本应该实实在在。如果材料就可以出政绩，谁还愿意踏踏实实，兢兢业业地工作，这对党和人民的事业伤害肯定是显而易见的。希望各级党政机关改进作风，求真务实地对基层进行检查评估，在检查评估中，少看材料，多看实效。