2017年北京电视台春节联欢晚会小品《取钱》中骗子打电话时说的是河南话，引起网友热议。2月7日，西安一河南籍律师以“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”为由提起诉讼，要求北京电视台和该小品编剧及演员，向所有河南人公开赔礼道歉并赔偿每人一元。(2017年2月8日《华商报》)

　　说起“地域歧视”，这世界上还真有，美国新任总统特朗普的“限穆令”就是最典型的一例。可西安这位河南籍律师，竟以2017年北京电视台春节联欢晚会小品《取钱》中骗子打电话时说的是河南话，就上纲上线地说是“地域歧视”，要将北京电视台及小品编剧和演员告上法庭，这未免也太过牵强。

　　我们知道，语言类节目是“春晚”所有节目中人气最旺的，而“小品”又差不多是语言类节目中最受欢迎的。之所以如此，就在于“小品”中演员除充分运用了丰富、滑稽的肢体语言外，那独具特色的地方方言在其中也扮演了重要角色。假如所有“小品”中演员都清一色讲普通话，那与“群口相声”能有多大区别？恐怕受欢迎程度也会大打折扣。

　　既然“小品”受欢迎程度与方言的使用有很重要的关系，那在“小品”中使用任何一个地方的方言就都不应该是问题。须知，用什么地方的方言，多半与“小品”的作者或演员的语言习惯和擅长有关，而未必在他们心理潜藏着所谓的“地域歧视”。再者说了，如果在“小品”中用了任何一个地方的方言，就有人跳出来将其与“地域歧视”挂钩，那今后但凡涉及敏感话题或针砭类节目，难不成演员都得改用“鸟语”？

　　这位律师说：“作品显然影射河南人是骗子的代名词，而小品的表演者也在观众笑声中，中伤了河南人”，这不是自己往自己头上扣屎盆子吗？演员用何方言未必想影射谁，观众看节目也仅是一乐而并不一定想那么多。笔者以为，倒是想以诉讼方式来挽回声誉的举动成了新闻，在不经意间起到了“广而告之”的效果，即便出发点是善意的，可也难保因自摆乌龙而成“高级黑”。

　　所以，无论是谁，在未得到授权前，都不能轻言代表谁，更不能代表他人尤其是大众与人对簿公堂。那样不仅未必就能为他们争得利益或名声，甚至有可能给他人造成更大的伤害。