中央巡视组近日向有的地方反馈巡视“回头看”情况中提出，“存在领导干部以权谋房等问题”。“新华视点”记者梳理发现，近年来，在中央巡视组对多个被巡视对象的反馈意见中，领导干部“以权谋房”的表述多次出现。(2月22日，人民网)

　　近几年，一些大中城市房价节节攀升，与住房相关的“以权谋房”不正之风也不断出现。从过去福利分房时期的违规占用、分配向利用职权收受房产的权钱、权房交易转变，一些官员收受房产数量令人惊呼。平心而论，公职人员只要是通过自己的合法所得，住房条件好一点，无可厚非。公众有意见的主要是住房问题上的违规和腐败行为。

　　为何多数落马领导干部偏爱房产？答案其实很简单，就是隐蔽性好。十八大以，随着反腐力度的不断加大，对整个官场产生了极大的震撼，于是一些不愿收手的贪官污吏会选择比直接收钱更隐蔽的受贿方式，以权谋房就是其中的一项。再加上不动产登记制度存在漏洞，领导干部个人事项报告抽查等制度落实不到位，诸多因素造成贪官受贿经常选择房产。

　　从媒体曝光来看，不少贪官东窗事发后，人们发现在他们的名下，房子一套又一套。如石河子市原市委书记宋志国以权谋私，收受开发商住宅一套，商铺四间；河东区综合执法局副局长孟晓光在无拆迁购房证明情况下，违规购买三套经济适用房；北京市委原副书记吕锡文从金融街开发集团开发的高档小区中以低价为自己和亲属购买六套住房，购房价与市场价相差上千万元。上述种种案例，已经影响到人们对公职人员的态度和评判。一边是百姓望房兴叹，一边是领导干部“以权谋房”。这样的强烈对比，严重损害着政府的形象，甚至引发种种矛盾和问题。

　　由此可见，要厘清公职人员与住房的关系，解决“以权谋房”的问题，一个重要的途径，就是要加快建立干部住房申报制度。这样做对于反腐败来说可谓好处多多，首先，可以把公职人员住房作为破解干部财产公开难题的一个突破口；其次，可以成为从机制上防止腐败的“疫苗”；最后，可以通过此查处干部以权谋私乃至腐败的重要线索。可谓“一箭三雕”。

　　因此，遏制“以权谋房”最有效、最根本的措施就是从严推进官员个人事项报告制度，对隐瞒者从严处理。此外，在不动产登记制度等基础配套制度的共同作用下，对官员的房产信息在一定范围内进行公开，畅通举报渠道，鼓励全社会参与到监督中，从而彻底杜绝这种腐败的歪风邪气。