4年前，一张“全国彩礼地图”在微博上走红，引发网友热议。昨天，《人民日报》海外版推出了一篇题为《沉重的彩礼》的调查报道，并发布了一张根据记者调查结果绘制的最新“全国彩礼地图”。在这张地图上，重庆是为数不多的“零礼金”区域之一。有网友评论：重庆真是中国彩礼界的一股清流啊！(2月22日《重庆晨报》)

　　说重庆真是中国彩礼界的一股清流，不仅为时为过早，也是对彩礼问题认识的浅层化。

　　从记者的调查来看，在重庆主城鲜有结婚彩礼一说。“鲜有”是少，并非没有；而且，在重庆的部分区县的城区和农村还存在着这一礼节性民俗。由此可见，“零礼金”的说法并不准确。

　　认为重庆是“零礼金”，还在于“大人们收了礼金后，并没有装进自己的腰包，而是结婚的时候给我们包了个大红包，还多送了2万元。”更有人说，“爸妈给我的嫁妆，都要值好几万呢。如果这样算的话，我们还是倒贴。”女方家长没有把钱装进自己的腰包，还倒贴，这是否属于“零礼金”，颇值得商议。

　　不能说更大的范围，至少在笔者的身边，结婚基本都是这样。当然，有一小部分女方，会留一小部分礼金；大多数，都是以嫁妆或者存单的形式，还给了小夫妻。即便如此，人们为什么还会说彩礼高呢？虽然人人都知道，钱是给了自己的子女，然而，对于相当多的男方来说，是拿不出这么多的钱给子女的。因此，有人说，子女结婚，是父母成了“负翁”，子女成了“富翁”，这样的不合理财产转移才是“天价彩礼”的本质。女方没有把钱“装进自己的腰包”，就认为是“零礼金”，这其实是对“天价彩礼”缺乏清楚的认识。

　　从现实来看，人们谈“天价彩礼”，并不单单指的是礼金。说老实话，几万、甚至十几万彩礼钱，对于许多人来说，确实是笔不小的负担。但只有这样的负担，并不至于把他们压垮。真正的负担，在于除了彩礼之后，还有伴随的买房、买车、办喜宴等一切围绕结婚而产生的开支。相较于彩礼，这些才是老鼠拖油瓶——大头在后头。所以，仅仅以礼金问题来概括“天价彩礼”，是把问题浅层化了。

　　笔者身边就有这样的例子。某同事儿子结婚，女方要了15万彩礼，先后在买房和装修上给了13万，按理说不多吧！但是，一座房子带装修七、八十万，再加上其他开销，那没有一百万是下不来的。

　　人们批判“天价彩礼”，并不单单是礼金，这是要清楚的；也并不是指女方父母把钱装进了腰包，而是指不恰当的财产转移。这才是问题的本质。所以，由此来看，说重庆的“零礼金”是清流，实在还为时过早！