8日下午，十二届全国人大五次会议举行第二次全体会议，听取了关于民法总则草案的说明。其中，见义勇为相关内容成为关注热点之一。(3月9日，人民日报)

　　见义勇为一直都是人们推崇的高尚品质，但实际生活中见义勇为者却并不是总会受到人们的赞美。舍命拯救落水儿童，上岸后发现孩子和母亲早已离开，没有一句感谢；搀扶摔倒的老人，不被家属感谢，反被讹诈；因勇敢制止盗窃、抢劫而被歹徒砍伤，生活陷入困境却无人补偿……多少英雄“流血又流泪”的悲剧不断上演，多少见义勇为者为了他人的生命财产安全甘愿牺牲自己，却换不来一句感谢。认真反思一下，人人都称赞见义勇为者，但为何大部分人在别人遇到危险时选择沉默？为何很多见义勇为的英雄得不到应有的感谢，甚至连自身权益都得不到保障？究其根本，立法不完善，法律未进行明确规定，执法部门处理此类事件无法可依，导致见义勇为者的合法权益得不到保障。

　　针对这一问题，民法总则草案一审、二审稿的相关规定，有针对性地回应了见义勇为者陷入困境时的权益保障问题。后经征求意见，提请全国人大常委会审议的民法总则草案三审稿新增规定：实施紧急救助行为造成受助人损害的，除有重大过失外，救助人不承担民事责任。3月8日，该民法总则草案提请十二届全国人大五次会议审议。此项法律规定对匡扶社会正义，鼓励见义勇为有重要的积极意义，能够为见义勇为者“撑腰”。也足见国家以及法律对见义勇为者保护的重视。

　　全国人大代表贾春梅的观点十分透彻，她表示：“见义勇为是高尚可贵的品格，但义举本身也有风险。如果见义勇为者陷入困境，受助者却持漠视态度，必然使得见义勇为的社会价值贬损。”社会在不断进步，立法也在不断完善，希望对见义勇为者的保护永不止步，坚决不能让见义勇为者“流血又流泪”。