全国政协委员、“玻璃大王”曹德旺建议制定《家长教育法》：政府出经费构建培训教育家长的社会体系；大专院校开设家长教育专业；等等。他在提案中表示，“家长提前接受专业化的培训并达标，要变得如同婚前检查一样自然。”(3月9日，人民网)

　　对于曹“老板”，笔者是敬重的。在之前，他直呼“中国企业税务等成本过高”“将在美国投资数亿美元建厂”等言论，无论是为了中国实体经济的发展，还是为了自己的企业，他都道出了一个实际情况。这对于解决我们发展中的问题，是很有意义的。

　　曹“老板”新的提案——家长要经过培训“持证上岗”，直击我国教育中的一个现实问题，即家长教育知识的缺乏。人们常说，父母是孩子的第一任老师，父母是孩子最好的老师，这都道出了家长在孩子成长中的重要性。曹委员说，对孩子来说，合格的家长比合格的老师更重要。到底谁更重要，这恐怕很难界定。家庭教育、社会教育、学校教育是孩子成长的完整教育支撑，缺一不可。当然，曹委员之言，应该理解成是在强调家庭教育的重要性。尽管如此，但对于曹委员所提的家长“持证上岗”，笔者仍然认为，是看上去很美！

　　《民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。父母是孩子的第一监护人，这是法律的规定，也是天然的。果真实行“持证上岗”，那就得修改法律为：有家庭教育合格证的未成年人父母是未成年人的监护人，否则就可能是违法行为。

　　资格证过滥过多问题，是国务院不断下大力气要解决的问题。对于职业资格许可，李克强总理强调，只要不涉及国家安全、人身安全、食品安全以及环境安全等，就应该取消；没有法律法规依据的一律取消，“这就是‘法无授权不可为’！”现在，却连成为家长都要“持证上岗”，这是不是属于乱设许可呢？患上乱设许可的依赖症是非常可怕的。现在设置家长“持证上岗”，那将来是不是还要设置子女“持证上岗”呢？再进一步，爷爷奶奶、姥姥姥爷是不是也需要“持证上岗”呢？他们不仅对孩子的成长产生影响，甚至也有可能成为孩子事实上的监护人。

　　从现实来看，这也不现实。如果父母未取得资格证，那怎么办？是由国家暂时代为抚养，还是指定他人？国家能否承担起这样的责任，他人是否又愿意承担？在生活中，也有一些弃婴现象，那现在会不会造成更多的人，以不持有资格证为由，合法逃避抚养义务呢？

　　重视家庭教育是对的，家庭教育也确实值得重视。但曹“老板”的这一建议，实在经不起推敲，只能是遐想一下而已！