13日，全国产品质量监督工作视频会议在京召开。质检总局副局长李元平在会上强调，今年将加强电商产品质量监管。他表示，在监管中发现，相对线下产品而言，网购产品有“四高”，即抽查不合格率较高，假冒伪劣比例较高，质量安全风险较高，消费者投诉率较高，产品质量已经成为这种新业态健康发展的“生命线”。(3月14日《中国质量报》)

　　在网购生活走进千家万户的互联网时代，电商假货已经成为消费投诉的重点之一。不出意外的话，电商假货必上今年3？15晚会的舞台，曝光在全国人民面前。

　　为了打击电商假货，质监部门开出的监管药方是强化对电商的监管，加大抽检力度。这看上去挺有道理，因为电商商品的抽检力度不够大，没能及时发现电商假货。但冷静分析一下当前的电商假货现状，就不难发现，这显然开错了打击电商假货的药方，没有弄清楚电商行业的经济模式和运营规律，实施起来恐怕将是事倍功半的结果。

　　假货泛滥，不只是网上假货泛滥，线下假货也泛滥，神曲《江南皮革厂倒闭了》都已成流行全国的假货“代言”了。造成这种假货线上线下共泛滥的局面，归根结底，是厂家制假和商家售假的违法违规成本太低，对制假售假行为起不到威慑作用，遏制不了制假售假现象，这才是假货泛滥的根本原因所在。

　　统计数据显示，2016年全年，阿里巴巴平台治理部共排查出4495个销售额远大于起刑点的制售假线索，但目前通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅33例，不足1%，这样的处罚实质上反过来是在纵容制假售假行为。马克思早就说过，有100%的利润，资本就铤而走险；为了200%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。换句话说，只要制假售假存在巨大利润，只要制造假货的工厂没有被打掉，那么假货就算不在网上卖，也会在线下卖。因为电商只是一个平台，本身并不生产假货，广阔的线下市场才是假货制造、流通的重灾区。

　　再者，电商平台上的商品种类数以亿计，网店数量上千万家。面对如此规模，质监部门还继续依靠人工抽检的执法模式，甚至借用买家身份抽检，显然根本忙不过来，也只能发现到极少的假货。

　　要让假货消失，打击电商假货，关键要对症下药，工商总局、最高法以及广大人大代表、政协委员已经提出了正确思路和药方，就是在落实电商平台的监管、打假的责任基础上，要像抓酒驾那样打假，提高制假售假的违法违规成本，根治线下假货产业链。一方面，完善法律法规，提高制假售假行为的处罚和打击力度，既要将他们罚到倾家荡产，也要让他们牢底坐穿。另一方面，质监等职能部门要不断提高监管水平和能力，强化属地管理原则，铲除线下制假企业。只要没有了假货源头，就算售假商家想售假也没假货可卖。