“资产泡沫中，大众的财富观在不断迷失，大众不知道自己的财富怎么与实体经济结合，代表了不少社会大众对实体经济的失望和迷茫。”3月18日，华夏新供给经济学研究院院长王广宇指出。王广宇强调，发展新实体经济，必须有强大的资本市场的支持。“新实体经济就是中国经济的未来，我们要培育壮大新动能，不光要改造和提升传统部门，更是要围绕分享经济等来打造新的增长引擎，促进新实体经济的蓬勃发展。”(3月20日《证券日报》)

　　3月19日出版的《人民日报》，在题为《浙江实体经济正质变》的头版头条报道中点赞阿里巴巴：以阿里巴巴为代表的新实体经济正在迅速崛起。文章指出，“2016年合计纳税238亿元(每个工作日纳税近1亿)，带动平台纳税至少2000亿元，相当于4000家大型商场的销售体量，创造了超过3000万个就业机会。”

　　作为新经济的代表，阿里巴巴当然有诸多值得称道之处，也见证了整个新实体经济的强大。国家统计局的数据显示，2016年网上零售额比上年增长26.2%，比社会消费品零售额增长快15.8个百分点，电商衍生出来的快递业务量达312.8亿件。在传统实体经济的模式下，以电商产业为代表的新经济的发展与繁荣，促进了经济增长方式的转变，结构的悄然升级。其井喷式的发展势头和弯道超车的超常规，也将成为中国经济增长的新引擎。

　　浙江实体经济的质变，本质上还是新实体经济的能量体现，也是以电商为核心的经济方式的升级。在新旧经济之争，虚拟与实体之议的当下，“新实体经济”的定位，有助于为电商正名，并因此构建更大的共识。首先，电商和网店是实体经济，具有精准而明确的定位。2017年的第一场国务院常务会议上，国务院总理李克强表示，“网店是新经济，但直接带动了实体工厂的销售；快递业作为新经济的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是生产性服务业，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。”

　　其次，新经济与传统经济之间，有着千丝万缕的联系，你中有我，我中有你，已然无法分割。客观的说，传统经济模式，利用了新的网络平台和互联网思维之后，从形式到内核都发生了悄然的转变。因而，真正的经济构成，没有绝对的虚拟，也没有相对的实体，虚实之间是一种辩证的关系。比如，网店让传统的流通渠道更为快捷而畅通，其不仅解放了生产力，还创造了新的生产力。以国内众多电商平台为例，整个行业不仅创造了巨大的财富，提供了人数众多的就业空间，还带来了相关产业的滚动发展，其不是实体经济是什么？

　　再次，新经济与传统经济之间，是一种共生而不是排斥的关系。对外经济贸易大学教授、博士生导师李长安认为，这种以新的科学技术手段与传统实体经济相融合而产生的经济模式，与一般意义上虚拟经济有本质上的区别，也与传统实体经济有显著差异。新实体经济的产生，并不是单纯地对传统实体经济的挤压或者排斥，而是互相融合和促进。著名经济学家周天勇则认为，电子商务的发展可以助力中国质造和中国品牌，通过线上的渠道扶持，网络宣传和销售，培育转化成国内的优质原创品牌，实际上，销售渠道与闲置生产能力的结合，是一种新的整合。

　　既是实体经济，但又是有别于传统实体经济的“新实体经济”，这样的定位有助于为电商正名，也能为方兴未艾的“虚实之争”下一个结论。当新实体经济已行之在前，实现了弯道超车，但公众认识还停留在“过去模式”，显然不利于培育良好的舆论环境，带来意识形态上的阻力，使得政策摇摆不定，难以实现高效化、精准化和科学化。定位新实体经济有助为电商正名，也能让公众在重新认识电子商务之际，并最终转化为一种“互联网思维”和“互联网习惯”。如此，以网络平台和电子商务为关键元素，新旧经济认知下的治理方式矛盾，才会得到根本缓解。