日前媒体报道一位郁闷的父亲，因为独生女10年前出国留学后就留在国外，还要和外国男友结婚，他坚决反对却无济于事，和女儿“冷战”很久，又犯愁：如果和唯一女儿失去了来往，剩下几十年可怎么过？

　　人的观念不同，面对什么样的儿女，什么样的生活，都会有想得开和想不开的父母。但报道确实触及了一个相当普遍的问题，即空巢老人的后顾之忧。

　　古人“父命难违”那一套，今人已经不太相信了。我们不再仿照二十四孝的方式供奉父母，也更重视自我选择，但笔者以为，子女仍然有义务去帮父母解决后顾之忧——就算不去亲自照顾父母的饮食起居，也理应为父母做好相应安排，包括帮他们了解养老的多种选择，在力所能及的情况下支持他们，通过情感交流减轻他们的孤单与不安。

　　孩子长大就有了自己的人生，父母不该用“养儿防老”等等旧观念拘束他们，这话没错；但建议中国父母都去学某些西方老人，不指望孩子对自己有所回报，就有点强人所难了。有人说，“现在养老方式那么多，为什么不能努力适应社会呢？”诚然，社会确实出现了多种养老方式和业态，但整体上还不完善，而且许多老人不太会上网，不了解相关情况，去主动咨询吧，又怕被忽悠。子女难道不该帮父母出这一份力吗？总不好把自己的活儿都让社区代劳吧？再说，老人观念上受传统影响更多，重视并依赖子女，消遣方式比较少，个人爱好难以满足全部的精神需求，子女也得帮着填补这个空洞，否则，不是保健品推销员们趁虚而入，就是老人抑郁难捱了。

　　等80后、90后退休了，或许大多数人都能活得独立、潇洒，但今天的空巢老人却不易做到，因为“路”还不太平坦，子女理应扶着父母走过这段路。中国式父母对孩子的付出，固然有很多可供商榷之处，但无疑是有恩的，比如前文那则报道里的父亲，当年为满足女儿想出国留学的愿望，可谓倾尽全力，连房子都卖了。父母选择与孩子平等地相处，那是他们开明，子女却不可真就以为不欠父母什么，哪怕父母赌气要跟子女“断绝关系”，也不表示子女就可以对父母不闻不问了啊。

　　空巢老人的后顾之忧，除了物质上的，更多是精神上的，所以钱不能解决一切问题，子女帮父母解决后顾之忧，尤其要在情感交流上下足功夫。父母心里有什么疙瘩，子女当用心去抚平，很多时候困难是相对的，可以通过做思想工作来解决。所谓心若相近，天涯咫尺，父母子女之间推心置腹，事事互相了解，就算一年见不了几面，也能保持亲密；相反，哪怕住在同一个屋檐下，如果情感上没什么交流，人也会觉得孤单，表面看着不是空巢，内心也成了空巢。