前两天，南京姑娘小周站在路边等红绿灯，突然遇一陌生男子对自己的胸部伸出“咸猪手”。小周立即抓住该男子并大声呼救，路人见状纷纷上前帮忙并立即报警。民警及时赶到将猥亵嫌疑男子抓获。没想到，该男子居然是一位名校毕业的法学硕士。面对民警，他背诵起法条，声称自己的行为情节太轻微，还不够处罚。(4月25日《扬子晚报》)

　　事情的发展出乎法学硕士的意料。他本打算得手后立即逃跑的，没想到受害人不仅没被自己吓到，还死死揪住他的衣领。所以，有时面对一些违法嫌疑人，受害者需要有清醒的头脑，自己可能受到惊吓，但违法嫌疑人同样是惊弓之鸟。或许，自己稍稍强势一下，嫌疑人就会弱三分。

　　法学硕士说，从法律上来论，他的行为可能触犯了《治安管理处罚法》第四十四条的规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。但法学硕士表示，自己只是摸了小周一下，情节轻微，不应受到处罚。

　　从法学硕士的辩解来看，可知他是知法犯法，图一时之快，还企图逃避法律的惩罚。俗话说，知法犯法，罪加一等，警方拟对其做出行政拘留7日的处罚决定。许多人看了，都会觉得解气、痛快，甚至会有人觉得还需加重处罚，以儆效尤。

　　从情感上来说，当然是如此。但从法律的角度来说，情感必须受到谦抑，理智必须战胜情感。“知法犯法，罪加一等”只是民间的一种说法，是从古至今形成的传统封建思想，她并不是法律术语，也不具有任何法律上的拘束力。现代法律明确规定了罪行法定原则、罪责刑相适应原则、法律面前人人平等原则等，因此，因为法学硕士知法犯法，就加重对其处罚，并无法律上的依据。所以，警方因何对法学硕士做出行政拘留7日的处罚，还需做出更多说明，避免人们产生不必要的误解。

　　对法律的尊重，遵循法律面前人人平等的原则，在一些时候，可能会让违法嫌疑人钻了法律的空子，但更多的时候，却是司法对普通人权利的最后保障。聂树斌案、呼格案已是最好的证明。在司法上的人格分裂，是产生冤案、错案的重要基础。因此，法学硕士猥亵案，虽是小事件，但同样考验我们对法律的信仰。

　　当然，人们觉得如果需要更好地保护自己的权益，不能让法学硕士这样的人逃避法律的处罚，那应该考虑的，是对法律的修改。但尊重已经形成的法律，不因人的主观意志而改变，这应是我们对法律的信仰。