依纪依法信访举报，是党章宪法赋予举报者的合法权利。但一些心怀叵测之人却故意捏造“腐败线索”中伤他人。中纪委信访室曾经示，对检举控告失实的，必须严格区分是诬告还是错告。对故意捏造事实，诬告陷害他人的，应当依照有关规定严肃处理；涉嫌犯罪的，移送司法机关依法处理。(5月15日，中国纪检监察报)

　　一些心怀叵测的人故意捏造“腐败线索”中伤他人。而一些地方接到举报或者看到网络反映后，有的不通过深入调查，就停止了有关官员的升迁；有的开始无限扩大化的调查，使官员处在极度恐惧之中；还有的调查后长期不下结论，使有关官员在焦虑中无止境地等待；更有一些部门有意无意地走漏了风声，使有关官员处于议论的旋涡之中……这种现象的出现，会使一些被恶意举报的官员身心遭到严重挫伤，工作积极性也将遭受打击，也严重破坏了当地的政治生态，使反腐陷入了十分被动的境地。

　　中纪委明确表示，对检举控告失实的，必须严格区分是诬告还是错告。对故意捏造事实，诬告陷害他人的，应当依照有关规定严肃处理；涉嫌犯罪的，移送司法机关依法处理。这几年，各级纪检部门在打击故意诬告他人的同时，也还了许多受到诬告的官员的清白。有关资料显示，2015年，广东省各级纪检监察机关立案14898件， 10766名受到错告、诬告的党员、干部澄清问题。而一些诬告他人者搬起石头砸了自己的脚。比如，今年1月，沈阳—欧盟经济开发区管委会常务副主任李英华因“为谋个人职务晋升诬告他人”而被立案审查；福建省漳平市原人大常委会官员朱世民也涉及这个问题被依法查处。

　　不可否认，举报监督对反腐有着积极作用，但举报有时也会被一些不怀好意的人利用，特别是一些人在网络上混淆是非、颠倒黑白恶意攻击对手后，严重扰乱公众的视听，从而让人有口难辩，有时可能会越描越黑。而纪检部门要查清问题也有一个过程，不管怎么样，都会对一些被诬告的党员干部造成一定的影响。但中纪委明确表示，对检举控告失实的，必须严格区分是诬告还是错告。实际上，近几年，“不冤枉一个好人，不放过一个坏人”已经成为纪检和执法工作的基本原则，既高压反腐、强力打虎，同时也拨散迷雾，不能让一些妄图诬告他人的违纪者“钻了空子”。这种不让诬告他人得逞的做法实质上也是一种反腐。

　　有的人恶意举报，这是自私的表现，也是一种腐败行为。其目的是干扰纪委的正常工作，制造混乱，以便浑水摸鱼，使自己的问题蒙混过关。因此，各级纪委要根据中纪委的要求，擦亮眼睛，发挥自己的智慧，在处理举报的过程中，不能冤枉一个好人，也决不放过一个坏人，千万不能让那些别有用心的人得逞。