今年2月16日，市政协委员许方辉律师向市政协第十三届一次会议提出《关于以“法治思维”厘清“麻将娱乐”与“麻将赌博”的界限，让武汉市民打麻将不再提心吊胆的建议》，经审查立案。5月17日，“麻将政协提案”获武汉市公安局治安管理局回复。(5月19日《楚天都市报》)

　　这是全国首例“麻将政协提案”。仅在网易，这一新闻的跟帖就达到10万余条。因此，正如武汉警方在回复中的表示：“该提案契合老百姓普遍关心的问题，很有现实意义”。首先是厘清了“麻将娱乐”与“麻将赌博”的界限，明确：不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不论赌资大小，不予处罚；亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，参与者不满十人，区分不同情形予以裁量和处罚，人均赌资不满1000元的，属于“麻将娱乐”，不予处罚；随着赌资加大，处罚会越来越重。这给了市民一个清晰的标准，让市民打麻将不再提心吊胆。

　　其次，显示了对市民生活的关切。“麻将娱乐”不是多么高尚的活动，“麻将赌博”更是违法行为，这是没有疑问的；但就此否定麻将娱乐，并不现实。小老百姓的日常生活，并不能完全用高尚与否作为取舍的标准。只要对社会和家庭危害甚微，允许他们普通一些，平常一些，满足他们自娱自乐的需要，也是很有必要的。“麻将提案”获回复，承认其“契合老百姓普遍关心的问题，很有现实意义”，这种对普通人普通生活的尊重，值得称赞。

　　从现实来说，他也更符合实际，便于公安部门集中力量打击更严重的案件。事实上，从《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》之后，类似的案件，已不再成为警方管理的重点，从法律上进一步明确，是给了群众一颗定心丸，也避免了执法部门的执法随意。现在，许多真正赌博的人，已经转战网上赌博等，危害甚大。这样的明确，能够让警方把更多的精力投入到对此类案件的办理之中。

　　有人认为，以1000元为限，仍属过于谨慎。在对于“少量财物”的理解上，是有过争议的。有人曾建议以“人均投入的财物数额在所在地上一年度人均月收入”为参照系，人均月收入1／3以下的，不予处罚，超过此限的，应当依法处罚。这样的建议有意义，但无论对于警方或者是娱乐者，都难以把握。因此，还是有一定绝对数额更恰当。当然，这个数额是否可以适当上调，是可以再商榷的。但从总体来说，适当低一些，还是有利于减少其危害性的。