通过大数据挖掘，阿里巴巴平台治理部28日首次向外界披露“售假账户操控人”、“假货生产企业”两张大数据地图，并公布了首批“百家售假企业黑名单”。(6月28日《中青在线》)

　　阿里巴巴通过大数据挖掘绘制出“售假账户操控人”、“假货生产企业”两张大数据地图，并对这些制假售假你也实行平台全封杀。毫无疑问，这对制假售假企业而言，是一个沉重打击，他们今后再也无法在阿里系平台进行销售牟利。这一点值得其他电商平台学习、跟进，可以利用大数据技术，挖掘出在本平台售假的幕后黑手，并将他们拉入“黑名单”之中。

　　但是，仅仅如此，并不足以有效打击制假售假行为，遏制不住假货泛滥现象。一方面，这批制假售假企业只是在阿里系平台不能生存，但他们可以转移到其他电商平台，继续售假，坑害消费者。另一方面，假货泛滥并不止存在于电商领域，线下假货也很严重，很多城市的批发市场、路边摊俨然成为假货、山寨货的代名词，神曲《江南皮革厂倒闭了》也成了售假的“代言人”。而且，在电商时代没有到来之前，假货就充斥在我们生活之中。这充分说明即便网络上没了假货，并不等于这个世界就没了假货，因为只要制假的存在，那么售假就必须存在，只是售假方式千变万化而已。

　　事实上制假售假难以根治，一个很重要原因就是制假售假的违法违规成本太低，反过来纵容和助长了制假售假行为。据统计，2016年阿里巴巴平台治理部就排查出4495个销售额远大于起刑点的制售假线索，但目前通过公开信息能够确认已经有了刑事判决结果的仅33例，不足1%。如果按照这种处理模式，即便阿里巴巴绘制出了“售假账户操控人”、“假货生产企业”两张大数据地图，这些涉嫌制假售假的犯罪分子很有可能会逃避法律的制裁，得不到应有的惩罚，只是不能在阿里系平台继续售假，还会以其他渠道制假售假。

　　要彻底铲除假货，净化电商市场，保障消费者合法权益，维护电商平台形象、声誉和合法利益，要以零容忍的态度，像查处酒驾那样严厉查处制假售假，切实将他们绳之以法，这需要政府各部门和社会各界的共同合作。于政府部门而言，在眼下，公安、工商等部门要按照这两张大数据地图提供的案件线索，尽快立案侦查、查处。从长远来说，要完善法律法规，提高制假售假的违法成本，降低制假售假的刑事案件立案标准。同时，工商、质监等部门要齐抓共管，落实属地监管原则，加强对本地生产企业、网店销售商品质量的监管，及时揪出假货。于互联网企业而言，要实现资源共享，对制假售假者实行全网封杀，而不是各自为战。