湖北省十二届人大常委会第二十九次会议近日继续审议《湖北省实施〈中华人民共和国老年人权益保障法〉办法(修订草案二审稿)》。办法中规定，赡养人、扶养人或者其他亲属不得干涉老年人的婚姻自由，不得因老年人离婚、再婚而索取、隐匿老年人的财产及有关证件，或者限制老年人的居住权利。(8月1日《法制日报》)

　　每个人的婚姻自由都不容他人干涉，这里的“每个人”当然包括老年人在内，这里的“他人”当然也包括老年人的子女和亲属在内。不过，问题在于，相较于财产问题上大都“一穷二白”的年轻人来说，由于老年人大都拥有一定数量的财产，有的甚至较为可观，因此他们再婚时也就不可避免地面临财产问题的纠缠。

　　单纯谈感情就会牵扯出这么一大堆麻烦，如果在感情之外又多些预谋下的其他诉求，问题就会变得更加复杂——在老年人的婚恋问题上，还存在另一种情况，即谈感情是表、谋利益是真的现象，这种情况有一个通俗的说法，叫作“骗婚”。

　　老年人的爱情，有时候其热烈程度并不亚于年轻人，所以，钱钟书先生在其著名的小说《围城》里有一句话，专门描述老年人的爱情：“上了年纪的人一旦动了爱情，就如同老房子着了火，不可救药。”陷入爱情里的年轻人容易丧失判断力，一些老年人也是如此。加之老年人手头大都有点积蓄，一些名为谈情实为谋财的骗婚伎俩也就瞄上了老年人——生活中，这样的案例并不鲜见，由此而造成的悲剧也很多。

　　有道是旁观者清，这时候，作为旁观者的儿女，如果看穿了“骗婚”的伎俩，出面干涉，算不算干涉老年人的婚姻自由？如果老人以维护婚姻自主权为由主张自己权利，又该如何处置？如果最终“骗婚”成功，老人人财两空，老人的权益又如何保障？

　　说到底，无论是儿女出于经济利益的干涉，还是出于阻止老人上当受骗的干涉，最终指向的都是同一个问题——利益。看起来是个感情问题，实际上背后隐藏着的却是利益问题，而作为利益相关方，子女的介入也就变得不可避免。这是一个客观事实，处理是否得当关乎老年人的晚年幸福，不可轻视。

　　老人有自由处置自己财产的权利，儿女也有合法继承老人遗产的权利，老人有反对儿女干涉自己行为自由的权利，儿女也有保护老人利益受损的责任和义务，这里边虽然有“利益”二字，但多数情况下其实无关道德高低，而是人之常情，而且都可以也应该可以在法律的框架内得到解决。

　　禁止子女等近亲属干涉老年人的婚姻自由是必要的，但是，如果利益问题解决不好，单纯靠一纸禁止性规定并不能让子女的干涉彻底禁绝。况且，即使子女不加干涉，老年人的切身利益也有遭遇损伤的可能。解决的办法就是变堵为疏，在给出禁止性规定的同时，也给出解决问题的有效路径——既然问题的核心在于“利益”，那就先解决“利益”问题，比如在立法中鼓励老年人再婚前的财产公证、鼓励老年人以立遗嘱并公证的形式提前明确财产的处置等，让子女无后顾之忧，让老人无后顾之忧，也让老年人的黄昏恋无图财之讥，皆大欢喜，乐享生活。