昨天上午，“河南省永城市市长李中华在污水河中游泳”的照片在网上流传，有网友质疑是在作秀。对此，永城市市政府对北京青年报记者回应称，市长游泳实为检测水质，系正常工作照，并非作秀。同时还表示，“市长游泳后，身体并没有出现任何不适，水质已达地表水Ⅲ类标准，清澈得可以下去游泳。”(北京青年报，8月3日)

　　想必看到“市长为检测水质在污水河中游泳”这一标题，都会不约而同想到“请环保局长下河游泳”的调侃。近年来，河流、地下水污染已然成为民众心病。不难看出，河流污染，问题出在水里，根子还在岸上。工业废水、生活污水和垃圾、农业生产中的化肥农药以及禽畜粪便，都是造成水体污染的原因。因此，对水资源监管既是有关的职能部门责任，也是地方管理者即“一把手”责任。无疑，市长下河游泳，在检验水质治污成效同时，也展示了党委、政府治污的决心，传递着正能量。但，检验治污成效别只是“以身试水”。

　　一段时间以来，治污一词是民众早已习以为常“空头支票”和“只打雷不下雨”的视觉疲劳。为此，对于市长为检测水质下河游泳，难免有所微词，什么“作秀”之类话语。更会怀疑，市长游泳后，身体并没有出现任何不适，那只是一时之举，就算多游一次也未必会异样。抑或是，如果市长当初没有承诺要下河游泳，会有由污水变为一年后的水质已达地表水Ⅲ类标准，别不是为市长工程“量身定制”等等。诚然，公说公有理婆说婆有理，就算有怀疑也值得理解，但只要治污多一些践行承诺之举，长此以往，检验治污就不再备受质疑。

　　践行承诺是公权力的生命所在，是作为一名领导干部最为基本的官德伦理。话又说回来，赴一年前之约，到老城污水河游泳，也着实值得一赞。近年来，各地重大环境污染案件频发，不少地方相继陷入“有河必污”的尴尬，甚至“招商引资”沦为“招商引污”。从某种意义上讲，连地方政府也为污染“推波助澜”。其中一个重要原因，即在于环境保护的责任主体缺位，面对污染没有“一年后我会再来这里，下河游泳，用身体检测……”的信心和决心。看广告更得看疗效，你下河游一圈就是一种姿态。

　　火车跑得快，全靠车头带。老大难、老大难、老大重视就不难。为治理污水河，在市委、市政府的领导和支持下，城关镇联合有关部门成立了护城河综合整治指挥部，采取雨污分流、河道硬化、绿植护坡、植莲养鱼、引水冲河等措施，共拆除两岸房屋135间，树木3800余棵，旱厕及“双违”建筑280余处，清淤1.1万余立方米。这也折射出破解环境污染问题不可能一蹴而就。需要的真抓实干的精神和各级政府部门积极行动，治污比的不是“豪言壮语”，比的不是“画饼充饥”，关键在执行。方能有所改观、取信于民。

　　冰冻三尺非一日之寒。回到游泳检验治污成效原点，“以身试水”并非治理污染的终点。环境治理难，难在它跟人们的生产生活紧密联系在一起；难在从根本上改变环保在政府治理中的地位；难在地方政府及主要领导的认识问题和政绩观；难在相关考核和评价体系的建立。总之一点，唯有增强地方治污的压力与动力，强化污染的源头治理，或许才能形成环境权益的钳制机制，少了检验治污成效靠“以身试水”尴尬。