近日，重庆有一个小区发生了一起“怼文大战”。有一位年轻父亲，因为接连遇到“没套绳的大狗”扑孩子，所以在小区内各个电梯旁贴出了“温馨提示”，表示“再遇到有大狗扑我娃儿的，直接打死……”这引起了一些爱狗族的反怼，随即也发出一篇长文表达观点，称“怕狗可绕行，或去住别墅”。想不到的是，“怼文大战”持续一周，最终双方握手言和，还形成了一些文明共识。(《重庆晚报》7月24日)

　　明明是狗患治理不力，逼得幼儿父亲想用私刑，却生生被描写成邻里间和谐互动的一幕温馨景象，记者这颗弘扬主旋律的心我们是感受到了，但明日是否又会闹将起来，实在是让人心里没底。

　　不问是非对错的调解，只能是和稀泥。文章将两方称为“护孩族”和“铲屎官”，看似保持了中立，实则连主要矛盾都没搞清楚。哪有什么“护孩族”，谁多次遇到“没套绳的大狗”扑孩子能无动于衷？谁又保证自己不是“护孩族”？在自身安全受到明显威胁的情况下，业主群里呼吁没用，物业也放任不管，无奈之下在电梯旁贴上了温馨提示，这难道还不够令人同情？“遇到有大狗扑我娃儿的，直接打死”难道有什么过激吗？这可是《重庆市养犬管理暂行办法》的明文规定，任何人都有权就地扑灭。

　　如此合情合理合法的表态，真正的爱狗人士其实并不反对，因为自爱才能他爱，更不会将自身爱好凌驾于其他人的权益之上。因此，急着怼回去的那些人，很可能就是平时遛狗不牵绳的那批人，他们奉行的是“我家狗从来不咬人”“怕狗是你有问题”“咬到了我负责”……所以才会说出让别人绕着走的胡话，难道该买个别墅的不正是他们吗？

　　相比于办狗证、戴嘴笼、禁养大型犬，遛狗牵绳是最底线的要求，可即使如此，有些爱狗人士依然不愿遵守，而原因就是狗的舒适度比他人感受更重要。双方谈不拢没事儿，真正可怕的是公安和物业也在和稀泥，明明有法规，却执法不严、违法不究，甚至咬伤了才管，所以双方总是赤膊上阵，发生尖锐冲突。最常见，便是杀狗、毒狗的威胁，新闻中小区里明显好转的养狗文明，未必不是威胁起到了作用，可时间一长，又没用了。

　　法规得不到遵守的地方，根本不配谈什么文明共识，连最基本的对他人的尊重都做不到，又哪里会有什么文明共识。其背后，不过是不想把事闹大、闹僵罢了，不然还能怎样呢？