“叮铃铃……”洪亮的闹铃声从手机里蹦出来，拿起手机，关掉闹钟，顺便看看昨晚的睡眠记录，一天的生活随即开始。

　　吃着早饭，滑动屏幕，快速浏览了一下今天的新闻事件，吃完饭，点开手机为自己叫一辆快车，到单位点开手机付款给司机，走进公司打开工作群，看看今日的工作部署开始一天的工作。工作期间不时有电话、消息，有工作的，也有私事的。“家里电快没了，抽时间交些电费吧。”家人打来电话提醒，打开支付宝，点开生活缴费，电费缴纳成功。

　　到了午饭时间，打开手机，点个外卖，吃饭时跟同事闲聊，说到新买的衣服是在网上买的，打开手机，也给自己选一件。吃完饭工作群里传来新的工作任务，开始一下午的忙碌。

　　下午下班，等车的时间里，打开手机，让家里的热水器，电饭煲，扫地机器人开始工作。

　　晚上躺在床上，点开手机看看最近开车有没有违章，再点开朋友圈，看看大家都在干什么……

　　这就是现代人一天的手机生活。

　　我们已然进入了“手机时代”、“移动互联网时代”，移动资讯，移动支付，移动社交，移动娱乐，以手机为中心的智能设备，是万物互联的基础，现在手机在我们生活中的角色不止是一个通讯工具，我们的工作，衣食住行，社交都在这一个小小的手机里完成，这里面有我们的个人信息，个人隐私，个人财产。可以说，手机已经不能简单地被看作财物，它更像是人身体的一个器官。

　　如果我们的手机遗失或是被盗，带来的损失不只是这一部手机的价值。3月7日，全国人大代表董明珠接受记者采访时就表示，手机通讯已经人人必备，是很重要的个人所需要的、几乎可以和银行(卡)并列的物品。由于如今手机中包含过多的资料及财产，对手机遗失或被偷，她将提出建议：偷盗手机，或拾得他人遗失手机拒不归还，不应该算一般的财物丢失，应由刑法给予更严厉的惩罚。

　　根据司法实践，多数情况，手机被盗还是以市场价值为计算标准。因为市场价值属于一个比较客观的计算标准，但是被害人的间接损失是无法量化的，因此董明珠女士的提议，从刑事处罚精细化的角度，具有借鉴意义。法律应该与时俱进，结合当前移动互联网时代的需要，不断更新，发挥指引和教育的作用，规范人的行为。

　　手机，不仅仅是手机。它是我们的“保险箱”，是我们的“百事通”，是我们的“身份证”，与个人信息安全、财物安全紧密相关。对偷盗手机、拒不归还手机的行为，刑法给予更严厉的惩罚是移动互联网时代的新需求，有着广泛坚实的民意基础。当然，靠重刑规范行为，并不是那么简单。在具体的立法过程中，还需要详细调研，探索刑罚方式和民意的平衡点，同时还需要多措并举，给人民群众更强的安全感。(执笔：王莹思)