5月7日交汇点新闻消息：网友质疑，插秧不是倒着插的吗？新华社:倒插秧图片不存在摆拍。关于重庆市南川区新华社签约摄影师瞿明斌同志照片的情况说明。新华社签约摄影师瞿明斌同志5月4日拍摄的《立夏将至农事忙》图片稿件经新华网刊发后，因照片中农民的插秧方式与公众习惯印象中的方式不同，引发了广泛关注。经与拍摄地重庆市南川区农作物种子管理站高级农艺师倪万贵联系，现对这种新式插秧方式予以说明。

　　何为摆拍？充分摆好了动作、姿势、表情甚至背景，然后快门咔嚓一声，作品新鲜出炉，而实质上是一种牵强附会的新闻作品。至少类似的摆拍作品，已经脱离了新闻的真实性，并向着假大空的虚假方向靠拢。如此以来，实事求是的新闻作风荡然无存，只剩下了“摆样子”“花架子”一种功能，漂亮则漂亮矣，也一定“抓眼球”，但作为新闻受众而言，到底是一种虚无甚至是虚假。

　　新闻宗旨，不妨多一些“倒插秧”。首先，作为网友的质疑，应当受到肯定与褒扬。凡新闻图片，本身就存在着常规与非常规现象。通俗来讲，狗咬人为常规，人咬狗则为非常规，但两种现象一定会在现实当中对应与出现，只是非常规现象的出现概率，要远远低于常规现象而已。那么，就“倒插秧”图片新闻报道来说，正插秧属于常规的插秧方式，而图片上传达出的“倒插秧”，则当然就是一种非常规的插秧方式。但从网友跟帖而论，图片上的“倒插秧”方式，也并非完全不可能出现，而是早已经有插秧的农民屡屡尝试过。只是因为尚未被广大农民朋友所接受而成为非常规插秧方式而已。因此，对于从来没有插过秧的网友来说，如此质疑显然是再正常不过的。此外，对于那些习惯了正插秧的网友来说，如此质疑也并不奇怪。就事论事而言，如此质疑并且不带有任何偏见的质疑，当然是越多越好，理不辩不明，事不鉴不清，这才是实事求是的基本原理。

　　其次，新闻媒体应当持理性、欢迎态度。关于摆拍，近年来的极致就是“悬浮照”，摆也就摆了罢，还要经过后期的PS，处理成“悬浮照”，如此才显得某些领导多么“高大上”。岂不知一经悬浮，立马“仙气”上浮，已经不食人间烟火，还怎么可能接近群众？对应于“倒插秧”，新闻媒体的主角，采取了实事求是的处理方式，既没有回避，也没有置之不理，而是深入积极调查研究，还原事实真相。尽管只是一种非常规的插秧方式的采用，也能够实事求是的追求“有图有真相”，显然采取的正是理性对应，乐于接受广大读者监督与质疑的态度。

　“倒插秧”本身就是一种追求科学的隐喻，而“倒插秧”的质疑仍然是一种对于科学插秧方式的追问，新闻媒体的积极回应，更是一种新闻贴地气的隐喻。(李振忠 )