·网站首页 ·贵州手机报 ·投稿 ·96677 ·新闻排行 ·繁体 ·RSS ·ENGLISH ·日本語
关键词:
贵州 黔哨 评论 旅游 文化 娱乐 体育 教育 图解 国内 视频 亲子 黔茶 经济 金融 品牌 法治 社区 名博 健康 扶贫 生态 电商
您当前的位置 : 多彩贵州网  >  多彩贵州网多彩评论  >  文教论坛  
 
被“退档”的未来
2019-08-13 17:56 来源:多彩贵州网 作者:本网评论员:刘永君 编辑:李奕衡
贵州手机报 | 新闻客户端  | 新闻热线:96677 | 投稿

  近日,“北大退档”事件沸沸扬扬,高考录取流程正义与高校自主选择权的张力也受到全社会关注。河南考生报考北大,流程规范,考生条件符合要求,应予以录取。同时,北大招生的自主选择权也应受到重视,但北大应为自主选择作出合理的解释。

  “国家专项计划”的招生标准有不合理之处,这个不合理就是“北大退档”事件的症结所在。“国家专项计划”是国家为平衡教育资源,要求部分211(包含985)院校在一些教育资源缺乏地区录取考生时适当降分,考生只需分数超过一本线就有机会被这些院校录取。但是对一些金字塔尖的学府如北大、清华来说,他们常年的录取分数远超一本线,即使“国家专项计划”降分录取后,录取分数仍远超一本线,但是因为“国家专项计划”“一本线上即有机会被录取”的要求,有时可能会出现这次类似的情况,被录取考生分数不符合常规,但是成功投档。河南考生成功投档,有很大的运气成分。如果录取他,对以北大为目标奋斗并努力提升自己实力的普通考生不公平。如果不录取,对报考程序正当的河南考生不公平。出现这个左右为难现象的原因是“国家专项计划”不完善,它规定的“一本线”要求不符合北大、清华等名校的实际水准。“国家专项计划”用“一本线”等量齐观所有的高校过于简单粗暴,网友们在为被退档的河南考生愤愤不平的同时,也应反思河南考生的好运气是否应该成为“保送”名校的“金钟罩”。

  同时,名校也不应恃优任为。承担社会责任,是名校享受高分生源的前提。这已不是今年首次北大因为负面新闻走进公众视野,年初的翟天临事件就让北大背上“学术监察”不严的丑名。诚然,博士后招选与本科生报考不同,在博士后招选中,科研团队对考生的主观看法在考核考生时占据重要位置,在本科生报考中,则是高考成绩导向的光明竞争。在“翟天临”事件中,纵然可以将录取翟天临为博士后的罪与罚推至选择翟天临同行的科研团队,北大也无法逃脱论文审核“放水”的丑名。在“北大退档”事件中,即使不合理的录取标准应为实际分数线“大跳水”负主要责任,北大也应反思在回复河南招生办的话中,是否有逃避社会责任的嫌疑。(编辑:李奕衡 编审:吴迪)

  版权声明:本文为多彩贵州网原创评论,版权由多彩贵州网所有,转载请标明来源(多彩贵州网)和作者,违者必究!
   
相关阅读
全面深改围绕六大领域立柱架梁夯制度 深刻改变中国    2016-12-29
全面深改三年:渐入佳境 次第开花    2016-12-29
【深读深改】架梁立柱夯制度 改革进入施工高峰期    2016-12-29
【2016年商务工作年终综述之一】深化流通供给侧改革 加快现代市场体系建设    2016-12-19
 
 
新闻推荐
专题策划
乡村振兴 美了“面子”实了“里子”
“特殊”的养蜂团队 “酿”出幸福的蜜
传承经典文化 久安歌唱文明新风
“茶园+农庄”成为乡村旅游体验新亮点
新闻排行
版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像
网站简介 | 广告刊例 | 联系方式 | 网站地图
增值电信业经营许可证(ICP):黔B2-20010009 互联网新闻信息服务许可证: 5212006001
营业执照:520115000201773 信息网络传播视听节目许可证:2408241
互联网出版许可证:新出网证(黔)字001号