明确了！有劣迹艺人参与的节目将限制播放。

　　3月16日，国家广播电视总局公布了《中华人民共和国广播电视法(征求意见稿)》，其中规定，“广播电视节目主创人员因违反法律、法规而造成不良社会影响的，国务院广播电视主管部门可以对有关节目的播放予以必要的限制”。

　　换句话说，对劣迹艺人的惩处，即将有法可依了。

　　劣迹艺人是指从事过违法或不道德活动的一类艺人，比如吸毒、赌博、嫖娼、出轨等。明星艺人作为公众人物，享受着将公众关注度转化为较高酬劳的优势，其一举一动也对社会产生示范效应，也就理应承担比普通人更严苛的道德标准审视。明星一旦有劣迹行为，其代价除了法律制裁、道德谴责外，也应包括职业发展受限。

　　此前，针对劣迹艺人，相关方面一直动作不断。比如广电总局在2014年就发布通知，明确要求不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目，有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员的电影、电视剧及代言的广告节目也被叫停。

　　2020年，中国电视艺术家协会电视界职业道德建设委员会成立，建立了对劣迹艺人的联合评议惩戒机制。上个月，中国演出行业协会发布《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，规定：“劣迹艺人”将受到协会会员单位1年期限至永久期限的联合抵制。

　　可见，此前对劣迹艺人的处置，并没有上升到法律的高度，导致执行时缺乏力度，且存在一定的模糊空间。业内普遍是观望态度，各行其是者多。

　　随着《征求意见稿》的出台，《广播电视法》最终落地只是时间问题，这无疑是一大进步：提升了现有的监管规格，对劣迹艺人的态度更明确、权威。

　　不过，具体怎么算“必要的限制”，还需仔细斟酌。

　　眼下对一些劣迹艺人的惩戒，呈现“一刀切”倾向：违反法律与违反公序良俗的，一样被“封杀”；只要是劣迹艺人，不论恶劣程度，其参与的影视剧，一样被“雪藏”。

　　其实，对劣迹艺人的惩处，不仅关系艺人本身，也牵涉到投资方、制作方等群体。譬如一家著名制作公司，因投资的某部作品中有一位主演是劣迹艺人，导致作品无法顺利播出，公司损失上亿元，至今仍未从低谷中走出。

　　这么说，不是为劣迹艺人开脱，而是说针对不同严重程度“劣迹”的艺人，需要区别对待，给予相匹配的惩戒办法。这对劣迹艺人来说是公平问题，更是为了影视行业的健康发展。影视行业是重投资行业，一部影视剧动辄耗费千万上亿元的投资，也是无数工作人员的心血，如果因为制作过程中有艺人出事，就无差别地被封杀，会挫伤行业的信心。

　　因此，对《征求意见稿》中的“必要的限制”，尤其是对劣迹艺人的判定标准、惩处措施，要有更清晰的界定、接地气的实施细则。

　　今年的全国两会上，全国人大代表、编剧赵冬苓提出对劣迹艺人的惩戒应分等级：如果犯的错太严重，就永久封杀，受牵连的影视公司可以向劣迹艺人索赔；“如果错误不是太严重，可以给一个禁入的期限，惩戒期满，艺人可以复出，受其牵连的作品也可以播出”。这既体现了“惩前毖后，治病救人”的善意，对行业信心和发展也是一种保护。

　　当然，新的问题来了：谁来分级？如何分级？“制裁期”如何确定？不妨借着此次《征求意见稿》的契机，动员行业内部和公众畅所欲言、献计献策，让“必要的限制”成为“清晰的限制”。

　　总之，对劣迹艺人进行必要的职业发展限制，公众是乐见其成的。有法可依、有章可循，行业的发展就有了指南针，艺人心中有了“定盘星”，从事演艺活动时才不会跑偏。