·网站首页 ·贵州手机报 ·新闻排行
关键词:
贵州 黔哨 评论 旅游 文化 娱乐 体育 教育 图解 国内 视频 亲子 黔茶 经济 金融 品牌 法治 社区 名博 健康 扶贫 生态 电商
您当前的位置 : 多彩贵州网  >  多彩贵州网多彩评论  >  民生杂谈  
 
“以克论净”扬尘防治不能病急乱投医
2016-08-11 16:14 来源:多彩贵州网 作者:杨兰 编辑:苑瑗
贵州手机报 | 新闻客户端  | 新闻热线:96677 | 投稿

  据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日,河北秦皇岛北戴河实行“以克论净”卫生检查评比标准,要求:主干道浮土不超过五克,垃圾落地时间不超过五分钟,其他道路每平米浮土不超过十克,垃圾落地时间不超过十分钟。此外,河南、山东等多地也制定了“以克论净”的扬尘污染防治。(8月10日央广网)

  为了提升城市卫生水平,营造出一个干净、整洁的人居环境,近日,秦皇岛北戴河祭出“狠招”,出台了一个“以克论净”的卫生检查评比标准。站在职能部门的角度,“以克论净”的治污力度,可谓是空前绝后,凸显了有关部门铁腕治污的决心与信心,但对公众而言,却不无担心,不管是标准本身的可行性还是“以克论净”的作业前景都无法令人乐观。

  所谓“以克论净”,具体说来就是主干道每平米浮土不超过五克,垃圾落地时间不超过五分钟,其他道路每平米浮土不超过十克,垃圾落地时间不超过十分钟。就“以克论净”本身而言,有关部门以浮土量与垃圾的落地时间来检视卫生整治的成果,当然也算得上一种科学的指标化、精细化管理举措,但却存在标准过细、量化容易执行难等华而不实的政策弊端,有失严谨与理性。

  谁都知道,城市扬尘的成因众多,路面浮土充其量只能算作其中之一,除此之外,还有生活燃煤、施工粉尘、汽车尾气、工程渣土等等。换言之,城市扬尘与路面浮土,二者之间没有绝对的关联。而现在,地方政府举全城之力,花大力气将路面浮土当成治理扬尘污染的“靶心”与唯一着力点,无疑是将拳头打在了棉花上。短期来看,即便“以克论净”能够取得一些实质性的进展,城市道路也可能出现“一尘不染”的良好迹象,但只是掐断了“路面浮土”这一单一污染源,只要其他污染源还存在,那么城市大气质量的整体改善以及扬尘污染的整治始终都无法成为现实。所以说,“以克论净”对城市卫生状况的整体改观,根本是杯水车薪不值一提,不仅无端加大了环卫人员的工作量,还可能消解其工作积极性,到头来只会成为百姓茶叶饭后的谈资笑料,令人啼笑皆非。

  当然,当地部门急于改善环境状况、重塑城市形象的迫切心理,我们不难理解,但须讲求方式方法与施政的灵活性、可行性,而不能不顾实情的生搬硬套。防治扬尘污染,是一项长期而复杂的系统工程,不可能一蹴而就,只有循序渐进、全民参与,才能收到良好而持续性的治污成果。如今,有关部门只将“板子”打在环卫工人一个群体身上,用近乎严苛的考核办法来倒逼市容市貌的改善,这对环卫人员来说,是否有失公允?“路面浮土不超五克”的硬性指标对于那些地处风口的城市,尤其是深受沙尘暴之苦的城市,是否切实可行?是否违背自然规律?这些恐怕都是有关部门制定政策之初所忽视、所遗忘的关键所在。

  客观而言,扬尘防治之于地方政府,既是职责所系,更是民意企盼,但不能病急乱投医,任由当权者瞎拍脑袋乱决策。“以克论净”的奇葩考核,同时也是在告诫有关部门:在出台任何政策细则的时候,要立足现实三思而后定,如此,才不致闹出笑话,才能切实提升市民的政策获得感与幸福感。

  多彩贵州网评论频道所登载时评作品仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点。
   
相关阅读
“扬尘费”无异于“火上浇油”    2014-11-26
治污不能仅仅满足于征收扬尘排污费    2014-11-26
别让扬尘费,有痛感无美感    2014-11-27
树根浇灌水泥抑扬尘,环卫部门缘何脑洞大开?    2016-08-10
 
 
新闻推荐
专题策划
新闻排行
版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像
网站简介 | 广告刊例 | 联系方式 | 网站地图
增值电信业经营许可证(ICP):黔B2-20010009 互联网新闻信息服务许可证: 5212006001
营业执照:520115000201773 信息网络传播视听节目许可证:2408241
互联网出版许可证:新出网证(黔)字001号