近日，有网民实名举报称，湖南省邵阳市新宁县发改局长冷立群曾有冒名顶替上学、在毕业后修改名字，掩盖冒名顶替事实等问题。记者就此调查发现，从冒名转学报考，到工作后提交“更名”申请换回原名，25年来，被举报人冷立群经多次提拔却未被发现冒名一事。(9月8日中国网)

　　湖南省邵阳市新宁县发改局长冷立群做梦也没想到，自己曾经冒名上学，后又顺利参加工作，从一名小小的乡镇公务人员，逐渐成长为发改局长，向单位、向组织隐瞒实情达25年之久，最终被群众检举揭发，而失去了副县长候选人提名资格。或许，对于他本人而言，也有委屈的一面，只不过，群众并不买账，组织也不可能姑息迁就，看来，他还得对自己所犯错误全权负责才行。

　　此事曝光之后，迅即招来一片指责之声，甚至有人为局长大人定下了多宗“罪名”。比如，丢失诚信，弄虚作假；顶替别人学籍，冒名代考；欺骗组织，不如实上报个人事项等，不一而足。几乎可以肯定，上述这些“罪名”一经证实，他便铁定会“吃不了兜着走”。那么，话说回来，这位“冒名官员”遭遇如此尴尬处境，究竟冤不冤？目前，由于当事人正在接爱组织调查，我们先不妄下结论，且听下回分解。但不论怎么说，我们对“冒名官员”的错误行为不宜过度夸大，对其批评指责也不应漫无目的，更应心怀善意、良言相劝。

　　首先，在事件评价上，应该保持客观公正。应该说，从一线乡镇到县级部门，从一般工作人员到局级干部，是很多人梦寐以求的，而这位“冒名官员”一路走来，定然少不了辛苦，也少不了功劳。再说了，如果没有勤奋努力，没有取得一定成绩，也得不到组织的认可，更别说受到重用和提拔。从这个意义讲，我们还得站在理性角度来研判，虽然功过不能完全相抵，但至少也得把功过分开。作为旁观者，如若一味跟着舆论盲目起哄，人云亦云，这样既显得不够诚信，又显得不负责任。反之，我们若用诚心指出错误，既显得宽容，又不失公允，还表现为对个人的尊重，才算是真正的传播“正能量”。

　　其次，在个人错误上，也需保持冷静思维。从舆论风向来看，有人对“冒名官员”深恶痛绝，又是数落、又是嘲笑，甚至否定整个干部队伍的清廉，确实大大不应该。当然，站在群众角度，对“冒名官员”提出质疑，发表看法，均在情理之中，也是言论自由的权利，只不过，我们还得在法治的框架内，提醒也好、警告也罢、批评也好，都要把握分寸，不宜过余放大危机，否则便容易丢失文明。其实，我们并非想为“冒名官员”开脱洗白，他究竟有什么错，错在哪里，组织调查自然会上岗上线，相信，错误不会少，处分不会少，关于其他的，无需我们过度解读，或者过分炒作。毕竟，像这样“冒名”的官员仅是极少数，没有必要以点带面。

　　总之，“冒名官员”不但损坏了个人形象，还在一定范围内影响了干部队伍的清正廉洁，我们无需放纵、无需包容。但另一方面，针对这一现象，我们也要实事求是，以负责任的心态，进行正确的舆论导向，不发必夸大其词，也不能随波逐流，更不能持有偏见，因为，这既是对个人权利的保护，也是对组织的高度信任，更是为人处事的诚信之道。