为规避房地产限购政策，或享受首付比例、贷款利息等方面的优惠，近一段时间夫妻间“假离婚”屡有发生。近日法院就审理了一起“假离婚”纠纷案，为享受低首付和贷款的优惠利率，陈女士与丈夫李某办理假离婚，结果丈夫假戏真做，女方却人财两空。(10月13日《北京晨报》)

　　为了多买一套房产或是为了节省一点购房支出，便不惜铤而走险，利令智昏地拿自己的婚姻作为“赌注”，结果房子是买成了，自己却落入了曾经的爱人所精心布下的陷阱，并最终导致了自己人财两空的悲剧结局。陈女士所遭遇的悲剧再次证明了一个看起来颇为滑稽的道理，即：楼市有风险，离婚须谨慎。

　　而事实上，这种因夫妻双方“假离婚”买房最终导致一方假戏真做，而另一方却人财两空，甚至欲哭无泪、求告无门的悲剧并非没有先例可以参考，尤其是近些年来，随着房价的不断飞升，尤其是政府各类限购政策的出台，这种惨剧几乎可以说是频繁发生。

　　早在2013年初，楼市新“国五条”出台后，上海便迎来了一股汹涌澎湃的离婚大潮，高峰时仅浦东新区婚登中心每天便有近100对夫妻急匆匆、“乐呵呵”地赶来办理离婚手续。但其结果怎样呢？仅“家和工程婚姻热线”随后接到的关于“假戏真做”的咨询数量便多达120余例，这也充分说明了“假离婚”买房这种近乎疯狂的“豪赌”行为所暗含着的巨大风险。

　　然而，可悲的是，尽管有那么多先前发生的悲剧作为警示与参考，当新一轮限购政策出台之际，却仍然有无数家庭利令智昏地把自己的婚姻、财产与幸福押在彼此并未可鉴的所谓诚信、道德甚至感情上面作为赌注。巨额利益面前，他们似乎早已经忘记了，所谓的“假离婚”在法律层面上是根本不可能存在的，其也无非是被赌徒心理蒙蔽了心智的人们一厢情愿的美好愿望而已。“假戏真做”来临之时，也便是其中一方哭天抹泪、追悔莫及之际。只可惜，这世界上并没有“后悔药”可买。

　　而既然是舍得下“血本”的“豪赌”，那么便别怪有“高手”不守规则、不顾廉耻地出“老千”。更何况，“假离婚”买房现象本身便是一种不守规矩的“出千”行为，赌输了又能怪得了谁呢？所以，若依笔者之见，这些遭遇了“假戏真做”的人们除了可悲以外，也着实不值得可怜，因为，既然选择了“愿赌”，那么就应该勇于“服输”谁让你自己学“艺”不精，“赌”心太重呢。