昨天(10月15日)，河北邢台一高校学生郭丽(化名)反映，今年5月，有人以做兼职刷单为由让学生注册校园贷款平台，通过学生贷款平台办理贷款，向学生保证不用他们偿还贷款，每单向学生返现20至50元。几个月后，该人失联。目前，邢台多所高校超20人受骗，涉及贷款金额近100万元。(10月16日《京华时报》)

　　以兼职刷单为诱饵，保证不用借贷学生偿还贷款，让其通过校园贷款平台办理贷款，这样的诈骗套路显然高明不到哪里去。可实际上，偏偏有高校学生上当受骗。即便有前车之鉴，也阻挡不住他们跌入陷阱的脚步。这不得不引起我们深刻的反思，到底是什么驱使高校学生为其作动？

　　校园信贷在高校圈地跑马，对学生一族到底是“福音”还是“陷阱”，恐怕仍是一个各说其词的辩题。而校园网络借贷平台的迅速崛起，已然说明高校学生对于信贷有着足够的热情。无论这种“热情”基于何种缘由，在信贷乱象日益突显的今天，依旧有所保留。诈骗分子之所以将魔掌伸向校园，正是由于网贷平台为学生借贷提供了“绿色通道”，他们贷款更加便利，门槛也更低。只需要学生的身份证、学生证、校园贷款APP，暗藏贷款套现陷阱的刷单任务即可轻松完成。

　　当然完成这项工作，最为关键的是需要学生愿意接受这份“刷单兼职”。仅在邢台，就有多所高校超过20位学生受骗，涉及贷款金额近百万。放眼全国高校，那些急于挣钱且警惕心理薄弱的大学生恐怕也是重灾群体。“当时说是做刷单，每单给我们20到50元”，类似的套路看似很俗，且没有什么技术含量，按理来说基本不会有人上当。但现实呢，对于家庭条件困难且急着挣钱的学生，却是一种不小的诱惑。毕竟，校园信贷的操作流程相对简单，加上邀其刷单的人“再三承诺”不用自己偿还贷款，如此可以轻松赚取“合情合理”的刷单费，何乐而不为呢？晓之以理，动之以情的引诱攻势，以及切实收到所谓的返现红包，一些学生犯起迷糊。也就不难解释了。

　　可令人费解的是，既然是拿自己的证件进行贷款，大学生当时的风险防范意识去了哪里？20元至50元的刷单报酬。或许是一种合理的心理预期。难道就不曾顾虑到，在数款校园贷款APP上大额借款，万一“承诺人”消失不见，巨额债务将由谁承担的问题。事实上，骗子一旦得手逃之夭夭，学生可能连他们的长相都已记不清，手里更没有他们任何的个人信息和行骗证据。

　　骗子行骗，固然可恨。但高校学生作为知识分子，屡屡受骗更让人唏嘘。诚然，骗子是各类诈骗现象的始作俑者不假，诈骗伎俩也的确在不断翻新变化，可有些大学生为什么就没有从接连的案例中汲取教训？脆弱的心理防线为何迟迟没有加牢加固？对于校园信贷如此敏感的畸形产物，在进行任何操作之前，在相信诈骗分子苦口婆心的说辞之前，脑海里那根紧绷的弦为何轻易就让道？

　　说到底，还是治理校园借贷平台的老顽疾，更加反映出学生风险防范意识的薄弱。这些看似独立的个体，其实又极端地依附于学校与家庭的引导。高校很有必要开设金融防骗和理性消费的相关课程，培养大学生的防骗意识和契约精神。从意识层面，遏制高校沦为诈骗现象滋生的土壤。