上海理工大学近日贴出告示称：原先免费对外开放的田径场要开始对外收费了。进入操场10分钟以上，就要按照15元的标准收费。此项举措引起很多家住附近锻炼者的不满。(11月1日《澎湃新闻网》)

　　校园操场免费开放，是大力开展全民健身运动的需要，更是加快公共体育事业的必然选择。早在2009年实施的《全民健身条例》就明确规定：“公办学校应当积极创造条件向公众开放体育设施” ，然而，就是这条利国利民的规定在执行之中“走了样”，有的学校寻找各种借口甚至抬高条件将健身的人们“拒之门外”；有的学校干脆“此山是我开，此树是我栽，若要经此过，丢下买路钱” ，通过收取“门票费”办法将健身者婉拒校门外。什么原因让“校园操场免费开放”仅仅“看上去很美”呢？两个主因造成的：一是经济利益驱使。毕竟“进入操场10分钟以上收费1 5元”将是一笔不小的收入；二是消极管理驱使。大量的健身者涌入校园，干扰了学校正常的秩序、损坏了体育运动设施不说，光清理健身者运动后的垃圾，就是一笔不小的开支，于是，不少学校以“收费管理”这种消极的方式来阻止健身者入校。

　　不管怎样，公众强身健体的愿望对“校园操场免费开放”要求越来越强烈，化解高校与公众的矛盾，需要政府、高校、社会的共同努力：高校要创新管理方式，合理设计校园操场免费开放时间，规范对健身者的管理，将不文明市民列入“黑名单”禁止其入校，倒逼市民文明健身；社区要加大对市民文明健身的宣传教育，让健身的市民自觉践行文明健身公约；政府部门更要积极作为，为开放设施的学校解决管理成本、安全责任等后顾之忧……，如此多管齐下、多法并举，才能让“校园操场免费开放”不再“看上去很美”。