冬天来临，气温明显下降，人们外出时要穿上厚厚的冬装才能御寒。但对于宁波四中的学生家长来讲，孩子们的冬装校服迟迟不能到位，看着孩子们穿着单薄的秋装校服上学，是看在眼里急在心里。学生们的冬装为何迟迟没有到位呢？11月30日，学校回应说：生产厂家因故推迟生产，没有及时交货。(12月1日《宁波晚报》)

　　这几天是越来越冷了。穿着厚重的棉衣，如果没有空调、暖气，我们还会冻得瑟瑟发抖，又何况这些孩子们？穿着单薄的秋季校服，坐在冰冷的教室里，会是一种什么样的感受？都说美丽动人，到了这里不美丽，却真的很“冻人”。

　　对于“冬季穿秋装”，学校似乎也很无辜。面对记者的质疑，他们是这样回应的：这事与学校一点关系也没有。我们是按教育局指定的企业向生产厂家预订的校服，按理说，他们在11月初就应该交付，但是一直拖到现在。我们也很着急，几乎每天都在催，并做家长的工作。

　　学校真的很无辜吗？这样的事情真的和学校一点关系都没有吗？

　　在如此“美丽冻人”的背后，其实是一个个环节脱去了以人为本的衣裳。

　　首先来说，定制冬季校服，一定需要提前准备。可是学校的说法是“我们的校服是特别制作与定制的，在时间上有点仓促”。既然定制的是冬季校服，那就必须提前准备，留给生产企业的时间必须是宽松的。从这个角度来看，学校定制冬季校服确实是比其他学校晚了点的。做任何工作都必须要做到心中有数，心里没有了谱，也就有了“冬季穿秋装”的尴尬。

　　其次来说，“冬季穿秋装”还与服装公司有一定的关系。虽然说，学校定制校服的时候，时间上是比其他学校晚了点，可是如果能够保障正常的生产，也还是能够让学生冬季穿上冬装的。而服装公司拖延时间的原因是“有关部门责令停产一段时间”。尽管说，报道并没有说明为何会被责令停产，但是一定是存在问题的。试问，指定这样的企业生产校服是不是也存在问题？生产校服，教育局为何要指定厂家？这符合市场经济游戏规则吗？

　　其实，冬季校服拖延了，也并不是最可怕的事情。出现这样或者是那样的特殊情况，也是在所难免的，也是人之常情。不能理解的是，为何在寒冷的冬天还让孩子穿着秋季校服上学？

　　对于学校而言，更应该知道何为以人文本，更应该知道何为区别对待。既然天气寒冷了，既然冬季校服没有来到，这个时候就应该倡导孩子脱去单薄的秋季校服，换上平时的生活服装，让孩子们暖暖和和去上课。而不是看着穿着单薄衣衫的孩子坐在课堂上瑟瑟发抖，而不是等到家长找媒体反映了，才出面解释。

　　“冬季穿秋装”，学校还说“这是小概率事件”。是的，这确实属于小概率事件，问题是面对小概率的时候，学校的处理为何不知道坚持以人为本？为何漠视“冬季穿秋装”？

　　“冬天穿秋装”原本可避免，只是丢失了以人为本的衣裳！