——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　声称婚后夫妻双方多次发生争吵并被妻子李女士家暴，经常多处软组织挫伤，家住门头沟的张先生来到法院申请人身安全保护令。日前，北京门头沟法院未审庭发出保护令，裁定要求李女士停止家暴并且不再骚扰张先生。据了解，这也是北京市内法院首次向男性当事人发出家暴保护令。(12月4日澎湃新闻网)

　　提起家庭暴力，大多数人脑海中浮现的都是这样的刻板印象：伤痕累累、手无缚鸡之力的女性受害者和暴力的、强势的男性施暴者。看到人高马大的男子报警称受到了家暴，许多人难免大跌眼镜，表示难以置信。

　　然而社会学教授风笑天通过分析第三期中国妇女社会地位调查数据，发现24.9%的女性和22.8%的男性都曾在婚姻中遭受过不同形式的暴力，这意味着男女受到家暴的比例相当。同样，英国的报告显示2.8%的男性和6.5%的女性遭受过不同类型的家庭暴力，也就是说估计每三个受害者中，两个是女性，一个是男性。由此看来，男性遭遇家暴并不罕见。

　　也许是延续多时的父权文化在无形中限制着男性，他们长期受到“好男不与女斗”等观念的影响，让他们在家暴面前往往选择沉默和忍受，再加上“面子文化”的影响，男性往往羞于表达自己被媳妇儿“欺负”的事实，害怕自己塑造的男人形象就此坍塌。

　　其实，家庭暴力是一种行为表现，而不应该是属于男性的性别标签。只有正视女性也是暴力的实施者，给予男性同样的关注力度，才能让沉默的男性受害者走进我们的视野。

　　刚过去的11月25日，是联合国“国际消除对妇女的暴力行为日”，世界各地对妇女遭遇暴力的关注已经普遍提高。但是在包括冷暴力、语言暴力等形式的家庭暴力中，我们忽视了男性相比女性，也许更处于弱势地位，女性受害后发声更容易被媒体听到，“妇女联合会”等组织也可以提供相应的援助，可是男性不仅要忍耐对方的撕咬、拉扯等肢体暴力，还要承担公开后来自外界的嘲笑。所以，当务之急是将重视延伸到男性群体，将媒体报道、机构调查，以及援助组织的注意力适当地分配到男性受害中。北京市首次向家暴中的男当事人发出保护令，无疑是一次积极、正面的尝试。

　　虽然短期内，“男性施暴，女性受害”的观念不会有立竿见影的改变，但是我们可以用关注和讨论，引起更多人的重视，让更多的男性受害者敢于发声，慢慢摆脱“沉默的螺旋”。作为家庭暴力的局外者，我们能做的不过是提倡更普世的法律，让话语权回到受害人手中。希望北京首次向男性当事人发出的家暴保护令可以成为一个扩音器，让更多人听到家暴中男性受害人的声音，让男性受害者和女性受害者能有效沟通，能共同接受社会的关注和援助。在两性受害者的相互理解中，也许家暴会与我们渐行渐远。