四川南充一名约40岁女子15日因涉嫌偷窃被擒。警方押走该名女子时，她的身上挂着一块写有“我是小偷”的牌子。有法律界人士说这种做法不可取。(中国青年网，2月21日)

　　小偷盗窃人家的电动车，让车主生气，让公众围堵，让警方出警，身上挂个牌子确实可怜。但是，想象车主没车的不便，公众抓贼的气愤，警察出警的忙碌，你就会发现，这些小偷是可怜但更有可恨之处，对其惩处应实行数量和次数双重标准。

　　分析人的行为，中国伦理学往往既分析结果，又看原因。很多时候，即便结果是完美的，但原因有瑕疵，也不是一个好的结果。相反，如果是原因美好，结果是坏的，人们往往也会给予同情。比如新闻中的小偷女人，因为家中突遭不幸，实在没有钱拿出应急，尤其是“八十老母”身患重病，无钱可用，弄不巧还会引发公众募捐。但本新闻中女小偷，却没有这些原因。

　　骑电动车的，大都是生活在社会底层的人员，一个月收入也就两三千元，去掉吃住，也剩不了几个钱。很多人家的电动车，和妇人家的小轿车一样，是家人出行的重要工具。一旦丢失，就会失去外出的“腿”，或许一连几个月都没有足够的钱再买一辆用。遇到急事，势必会耽误，甚至会影响更多的事情。丢车后的急、恼、怒，各种心情都有了。

　　小偷被抓，往往就应了那句“老鼠过街人人喊打”，无论是大偷还是小偷，挨打被羞辱是必过的一关。更有甚者，在众怒之下，小偷被打死的也经常可看到。知道打人、打死人是违法和犯罪，那为什么从古至今，那么多人抓到小偷，还要往死里打呢?其实，每个民众都是小偷行为的受害者，小偷因为犯罪频率高、数量小等原因，往往罪不至于判刑，但却经常骚扰民众，和民众积怨已深。

　　谈起积怨，小偷和警察更是一对冤家。青岛市公安局刑警支队的一位民警说：“我从事反扒工作已经多年，甚至，很多扒手都认识我了，有的扒手我已经抓了他们十多次。”抓小偷时需要抓现行，难度非常大，可是即便抓获，也因为他们的盗窃金额较小，而无法进行重罚，屡教不改是小偷的特点。这就暴露了法律的一个缺点，建议对小偷实行数量和次数双重处罚标准，只要一个到达限度，就可以判刑。