今年中消协发布的315主题是——“网络诚信消费无忧”。而就在临近315这几天，一条新闻引起网友激烈的争论：淘宝好评率不达标，商家不予发货。这让爱说小编不禁纳闷，从前是货比三家，现在是挑客卖货，这网购越发展迅速得有点不讲道理啊！商家这样的行为算不算侵权呢？！

　　小编也是爱网购的人，也听过不下一千次“亲！记得给好评哦！”这样的话。但是通常卖家为了要买家好评，都是对消费者采取“好评返现”的“引诱式”要好评，这样“要来的好评”是基于东西本身没有质量问题上进行的。而对于消费者而言，通过一张好评返现券去“要好评”的商家，比起“好评率太低就不卖”显得更有诚意吧！

　　其实，大部分消费者根本不在乎几块钱的“好评费”，毕竟只要东西好，好评自然好不了。而东西和卖家所描述不符合，你哪怕全额赔偿，另外发红包，恐怕有脾气的买家也不会对你有好感好评可言。

　　不知道是不是对自己的产品没自信，所以才设定了“好评率达98%，才把东西卖给你”这样的规定；也不知道是不是担心客户体验感太差，所以才要求“好评率达98%，才把东西卖给你”；同样不知道是不是自己的好评都是刷出来的，所以才说“好评率达98%，才把东西卖给你”……当然，也有不少商家说，我们是遭受恶意差评的苦，才出此下策啊！那么对于恶意差评的应该拿出一套治理恶意差评的办法，而不是一棒子打死一群网购者。卖东西先看买家的好评率，这样无疑是给消费设定了门槛，让消费者遭受到歧视，而你的东西到底好不好，该不该给好评，消费者不买到手怎么知道？！

　　其实，从消费者权益保护法上看，商家是没有权力人为限定好评率的，更没有权利限制消费者购买，而另一方面，如果卖家都以好评率选择消费者，长此以往成为行业潜规则，那么我们的网购还有诚信可言？网购还有良性发展可言？网购还有公平竞争可言？

　　“网络诚信消费无忧”，今年315的主题是对网络经济中损害消费者利益的不诚信经营行为的抵制，也是对建设放心无忧网络消费环境的呼唤。那么，只要买家的评价是属实的，无论好评率有多少，商家都应善意接受。这样作为网购的我们才敢说，我们还能愉快的网购。