“成都一高校学生在保卫处认领自己丢失的IPhone手机，居然还要缴费10元才能领走。”4月3日，出于对四川传媒学院保卫处的这一做法不满，该校一名当事学生将此事的经过发在微博上，迅速引起关注。多位该校学生表示，曾经被要求缴纳过保卫处设立的“失物招领费”，一般都是10元，最少也要5元。(4月5日，澎湃新闻)

　　首先应该明确的是，拾到的东西应该归还失主，这是明确无疑的。拒不归还失主，数额不大的，属于非法占用。《民法通则》第79条“……拾得遗失物……应当归还失主，因此而支出的费用，由失主偿还”；如果数额较大以上，则构成侵占罪。《刑法》第二百七十条规定:“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。

　　对于拾得人的报酬请求权，现行民法通则没有明文规定，但也没有禁止索要报酬。《物权法》草案规定，拾金不昧者，除国家机关工作人员外，最高可获失物价值百分之二十酬金，所有权人、遗失人取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付遗失物的保管费等必要费用。因此，从法律的角度来说，这名女生确实是有些孤陋寡闻了，她所支付的，并不是“失物招领费”，而是给予拾得人的报酬。

　　问题由此而来，已经有了法律支撑的拾得报酬，为什么会引起轩然大波呢？很重要的一个原因，在于人们对拾金不昧的认识。长期以来，在人们看来，拾金不昧就不能有索要报酬的权利，否则就与拾金不昧背道而驰。事实上，越来越多的实践表明，无论拾得人或者有关部门，在保藏失物或者寻求失主的过程中，是有金钱或者物质上、精力上的支出的，给予他们合理的报酬，是无损于拾金不昧的品质的。对此，人们应该逐渐理解和接受。

　　其次，从道德的角度看，主人付给报酬对拾金不昧者予以奖励，有利于拾金不昧风气在全社会的弘扬，鼓励更多的人主动把失物归还失主，这是有益无害的。校方回应说，把这笔费用奖给交还失物的学生或清洁工人，目的就是鼓励学校拾金不昧的良好风气。从设立制度的效果来看，也是不错的，“我们学校学生丢的东西基本最终都能找到”。当然，报酬应该合理，不能超过必要的比例。不同手机分品牌给予报酬，并不为过。

　　再次，给予拾金不昧者以报酬，也能督促人们改正粗心的习惯。5元、10元的报酬，虽然不算多，但对于失主来说，这样的报酬支付的多了，自己也会有一些警醒，这也能给自己以提醒，小心保管物品，尽量避免丢失。