今年初市委巡视组对市红会、市工商联等单位进行专项巡视,市纪委昨天通过官网公布市红会等9家单位的专项巡视整改情况通报,市工商联提出不许与企业家进行微信红包互动,市残联公款旅游的6名党员干部编造虚假情况欺骗巡视组,已经立案调查,市红会教育干部职工鲜明抵制和反对关系学、厚黑学、官场术等。(北京青年报,8月23日)
古人云,勿以善小而不为,勿以恶小而为之。微信红包,对于所有手持智能手机民众而言并不陌生。手指一点,一个小小红包顿时在好友间带来欢声笑语。诚然,平时抢抢红包只是一个娱乐行为,也分属“正常人情交往”。但如果作为领导干部,在与所管辖的企业间进行红包往来,就难保“瓜田李下”说不清道不明之嫌。
报道称北京市工商联为推动构建“亲”“清”政商关系,提出了“三个不许”,即:到企业调研不许吃拿,不许与企业家进行微信红包互动,不许机关干部配偶子女与市区两级工商联执常委有任何经济往来。笔者以为,禁止领导干部和企业间“不明不白”微信红包互动,值得一赞。但,更得规范权力,用好手中人民赋予的权力,方能管好伸向红包的手指头。否则,不许收微信红包难以遏制变相受贿和看似“隐蔽”冲动。
打铁还需自身硬。其实,从近年来被查处的腐败案件看,并非没有相关的法律法规和规章制度加以约束,然突破制度的“高压线”和“警报器”却不乏存在。一些人打着人情礼仪的幌子,把婚丧嫁娶、添丁增岁当成了受贿敛财的良机,把正常的人际交往,搅成了一幕幕权钱交易、私相授受的“闹剧”。可见,预防和惩治腐败,是一项系统工程,任重而道远。唯有加强制度建设,紧握制度反腐的戒尺,让领导干部心存敬畏,才可能真正实现干部清廉、政府清正、政治清明,才能让微信红包互动禁而得止。
曾有专家表示:电子红包、预付卡,看起来防不胜防,隐蔽性很强,但实际上在技术层面并不难防范。只要有交易,那么手机号和TD(移动通信标准)都会留下轨迹。因此,各级纪检机关可以加强与运营商、金融部门的协同作战,从数据流中筛查可疑线索,找出异常支付、异常交易的蛛丝马迹。无疑,这是给相关的监督部门提出如何监督的考题。该如何建立一套不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制?该如何在禁止微信红包互动中规范权力?
治腠理之疾,在于抓早、抓小,防范于未然。笔者以为,对微信红包的“防腐处理”,得纪检部门要加强网络监管力度,组建专门的技术队伍,加大对电子红包等网络资金流动的监管和调查力度,不给腐败分子留下侥幸;得强化领导干部理念信念教育,尽可能的剔除私心杂念;得公开透明权力清单,完善制度切断利益渠道;得加强舆论和民众的监督,让一切红包间的“利益输送”难以遁形。总之一点,只有真正管住权力,让其依法依规而行,大力扫除吃拿卡要、求人办事、长官意志等不良现象,才能摁住伸向红包的手,让不许与企业家进行微信红包互动落到实处。
小节不守,大节必失。积小贪可能成大腐。千里之堤,毁于蚁穴。这正是:禁止微信红包互动更得规范权力,方能避免一些干部在“温水煮青蛙”中沦陷。
|