日前，中国移动宣布，预计今年底停止销售所有长途漫游套餐，逐步推进全国一体化资费。目前已取消一些套餐长途漫游费。这是继中国电信之后，第二家宣布要逐步取消长途漫游费的运营商。(8月16日中国网)

　　取消长途漫游费确实是件好事，但取消长途费后，一些地方却出现了变相涨价的情况。如：江苏移动原本一些“套餐”中每分钟0.1的本地通话费上涨到了0.19元，涨了近一半。这使平时不出差的民众不但没有减轻负担，反而增加了负担，产生了纠结。这与“取消长途漫游费”的本意格格不入。

　　对于取消“长途漫游费”，国家有关部门不能只让运营商一消了之，更要明确让他们怎么取消，如果没有约束，那注定会把“取消长途漫游费”演变成“变相涨价”。毕竟我国的通讯营运还处于垄断状态，营运商就这么几家，如何制订价格，如何设计“套餐”都是由他们说了算，民众没有说话的权利。如果营运商私下里串通，制订价格“联盟”，民众不管选择哪家营运商，也还是只得伸长“脖子”挨宰。

　　取消长途漫游费对于运营商来说，是逼于无奈，因为国家有明确的要求，不实行不行。同时也想希望把老用户尽快转移为4G用户。现在营运商取消的长途漫游费只是在新套餐中不再收取长途漫游费，而没有取消原来“套餐”中的长途漫游费。这对于运营商来说，不仅没有多少损失，反而通过提高本地通话费，改变“套餐”、拓展互联网增值服务等获得更多的利润。而对于民众为了取不取消原来含有“漫游费”用新的“套餐”而纠结。

　　电信领域收费高、服务差、霸王条款多，一直以来备受诟病。其根源在于定价机制不公开、不透明。实际上，从一些已经取消“长途漫游费”的地方来看，运营商取消所谓的“长途漫游费”已经沦为形式主义，民众不得不在新的“套餐”捆绑下取消，如果不用新“套餐”只得继续被收“漫游费”。这会让民众在“取消漫游费”后刚露出的笑容瞬间消失，有可能还会陷入更多的纠结之中。

　　取消漫游费，对推动区域经济一体化，促进人才、物流的自由流动有着非常积极的作用。在通讯技术快速发展的当下，运营商过分依赖语音通话收入，抱着漫游费这棵“摇钱树”不放手是种短视行为。但如果借取消“漫游费”的机会变相涨价同样也是一种短视行为。肯定会激起更多的民众的不满。到时，就像在民众强烈呼吁下，取消长途漫游费那样，不得不降低本地通话费。因此，作为运营商，要真心取消“漫游费”，不要让民众为此而纠结。