“公务员是我的信仰”。河南青年孙海岩8年花费八九万考公务员62次。因为以笔试第一的成绩入围浙北某市法检部门岗位面试，于是他撕粹了第63张准考证。8月1日，孙海岩把他的经历分享到了一个公务员考试论坛，迅速成为热帖。(8月17日中国青年网)

　　报考公务员想必是许多应届毕业生的选择，可是今年河南青年孙海岩“火了”，因为在这次的公务员考试大军中，孙海岩已经是他8年来第63次参加公务员考试了，这次当他撕碎了第63张准考试证，他终于可以为自己圆梦。

　　“公务员”考试是历年来队伍庞大的大军，是许多人眼中的“香饽饽”，但是这几年来公考也有些“降温”，可是也有人说孙海岩的行为是对社会资源的浪费，是社会“病态”产生的结果，但是我觉得我们每一个人的价值取向都应当被尊重，“公务员考试”是他的信仰，这是他坚持八年的不竭动力，我们无需分析他应当是被理解还是嘲笑，我们当代年轻人更需关注他背后的这八年付出的劳动和汗水，和他一直以来坚持的“梦想的力量”。

　　“互联网+”呼啸而来，这是一个多元化的时代，每个人都生活在人人都有“麦克风”的时代，每个人都有自由表达的权力，但是每个人的价值选择也都应当被尊重，我们很难说这些评论都没有道理,但我仍然觉得,当一个新闻公布于人们的实现之前，这个人就被放到“镁光灯”下一般，人们会过度放大，当人们拿着“放大镜”来看待这件事情时，就会容易片面。但是我们应该清楚地看到孙海岩的事情只是个例，如果说整个社会都呈现出这样的价值取向，那这社会应当是“病态”的社会了。这是一种小概率事件，人们通过小概率事件来得出的结论就很难经得起推敲，不能过度放大。

　　由于公考体制的改革，公务员群体的“灰色收入”也逐渐被挤压，公务员辞职的现象也是屡见不鲜，有的官员选择回乡务农，有的官员则选择“下海经商”，如果说孙海岩的八年坚持换来的是公众对公务员群体的一种“病态”，那么这岂不是自相矛盾。孙海岩出生在豫南某国家级贫困县一个小乡村,小时候,驻村乡干部张峰经常住在他家。年轻的张峰为乡亲们讲政策、断纠纷、跑手续,每天忙得不可开交。幼小的孙海岩似懂非懂,却把人品正、口才好、乡亲赞的张峰当成了偶像。他才立志考上公务员，正是这种“偶像”的榜样力量，才推动他八年来的坚持，在这种环境下成长起来的孙海岩，可能会在今后的公务员工作中真正为民造福，这不应该赢得公众掌声吗？

　　不要用“放大镜”过度解读孙海岩八年连续62次公考时间，在这个多元化的价值背景下，每个人都有自己的价值追求，这八年来的坚持何尝不是“不忘初心”的另一种解读呢？总之这只是一个个例，我们更应当关注的是榜样的力量下八年来坚持用汗水换来的收获的喜悦，回归初心。